Судове рішення #1568395
Справа№2-1093/ 2007 p

Справа№2-1093/ 2007 p.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

14 травня    2007 року                                                                             м.  Макіївка

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді:                                                                                Юрко І.В.

при секретарі                                                                                         Мірошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївка справу за позовом комунального підприємства „Макіївський міський водоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за  послуги водопостачання та водовідведення,

 

встановив:

 

КП „Макіївський міський водоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник позивача Ваакс О.,  діючий за дорученням,  позов підтримав та пояснив суду,  що відповідач - наймач квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1  своєчасно не вносив оплату за надані послуги водопостачання та водовідведення,  а тому за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року склалась заборгованість у розмірі 1537 грн. 86 коп.,  яку представник позивача просив стягнути з відповідача,  а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави  держмито у розмірі 51 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - судовими повістками,  причину неявки суду не повідомив,  заперечень на позов не подав. Зі згоди представника позивача,  у зв'язку з вказаним та відповідно до  ст.  224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухав пояснення представника позивача,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,  що позов належить задоволенню за таких обставин.

Згідно  ст.  67 ЖК України плата за комунальні послуги ( у тому числі за водопостачання та водовідведення) належать оплаті окремо від квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.  Відповідно до  ст.  68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено,  що наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1  є відповідач - ОСОБА_1,  який зобов'язаний своєчасно проводити оплату за надані послуги водопостачання та водовідведення,  але своєчасно не вносив оплату за вказані послуги,  а тому за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року склалась заборгованість у розмірі 1542 грн. 59 коп.,  яка належить стягненню з відповідача,  а також належать стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

На підставі викладеного,   ст.   ст.  64,  66,  68 ЖК України та,  керуючись  ст.   ст.  10,  31,  60,  130,  212 ЦПК України,

 

вирішив:

 

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Макіївський міський водоканал" з перерахування на р/р 26006210102701 в УСБ м.  Макіївки,  МФО 334174 код ЗКПО 03361543 заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року у розмірі 1537 гривні 86 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень,  а всього 1567 гривень 89 копійок.

 

Стягнути з ОСОБА_1,  на користь держави держмито у розмірі 51  гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.  Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 4-с/264/13/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1093/2007
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Юрко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер: 6/718/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1093/2007
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Юрко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2021
  • Дата етапу: 03.12.2021
  • Номер: 6/718/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1093/2007
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Юрко І.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація