Ухвала

Іменем України

2-1904/11

30 травня 2011 року Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С., у судовому засіданні по розгляду справи за позовом ПАТ „Укрсиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Представники відповідачів заявили клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем проживання відповідачів, яке зазначено в позові, як АДРЕСА_1, а саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст.109 ЦПК України: позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (перебування).

Суд вважає, що визначення позивачем підсудності цієї справи Дарницькому районному суду м. Києва є необгрунтованим, оскільки в кредитному договорі та в договорі поруки, на умови яких посилається останній, відсутня повна адреса місця виконання вказаних договорів, а зазначений лише номер багатоквартирного та багатоповерхового будинку АДРЕСА_2, без зазначення інших ідентифікуючих ознак цього місця (поверху, квартири або інших), які б надавали можливість визнати вказану адресу місцем виконання вказаних договорів.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.116 ЦПК України - якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява передається до належного суду.  

На підставі викладеного, суд вважає, що вказану позовну заяву належить направити за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

          Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України,

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Направити позовну заяву ПАТ „Укрсиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Бориспільського міськрайонного суду Київської області - за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: