ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
18.04.2011 р. м. Львів № 2а-2109/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Мандзиняк Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 21510 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатила під час першої реєстрації автомобіля Mercedes-Benz Vito 112 (д.н.з. НОМЕР_1) 2001 року випуску податку з власників транспортних засобів в сумі 21510 грн.
Суд залучив до участі у справі Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області та витребував наявні документи стосовно першої державної реєстрації перелічених в позові транспортних засобів.
В судовому засіданні за наслідками обговорення питання про процесуальні строки розгляду справи представник позивача просить зупинити провадження у справі до отримання додаткових доказів згідно ухвали суду від 18.04.2011 року.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони –до терміну, встановленого судом. Оскільки суд витребовує письмові докази в ПАТ «КБ «Приватбанк»(м. Дніпропетровськ), для виконання ухвали банку встановлено строк, то з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи суд вважає обґрунтованим клопотання про зупинення провадження у справі –до отримання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ДПІ у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку –до отримання доказів, витребуваних в ПАТ «КБ «Приватбанк»згідно ухвали суду від 18.04.2011 року.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.
- Номер: 876/12405/15
- Опис: про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-2109/11/1370
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-2109/11/1370
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-2109/11/1370
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 26.04.2016