Справа № 2 - 1854 / 2007 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2007 року г Макіївка
Гірницький районний суд м Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді Юрко ІВ
при секретарі Мірошниченко О Л
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м Макіївки цивільну справу за позовом Макіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення сум, витрачених на виплату матеріальної допомоги в період професійного навчання,
встановив
Макіївського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення сум, витрачених на виплату матеріальної допомоги в період професійного навчання У судовому засіданні представник позивача - Шукост О П , діюча на підставі доручення, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачка ОСОБА_1отримала статус безробітної на підставі поданої заяви з 05 12 2005 року та їй призначена виплата допомоги по безробіттю Згідно договору №339-01 від 17 03 2006 року між позивачем та відповідачкою, ОСОБА_1 було зараховано до складу навчальної групи № 5 Макіївського учбового пункту Донецького УКГ на перепідготовку за професією апаратник хімводоочищення 2-го розряду за рахунок коштів Фонду Вартість перепідготовки безробітної ОСОБА_1 склала ПО грн 21коп Але 10 травня 2006 року відповідачка була відрахована зі складу групи № 5 за порушення внутрішнього розпорядку навчального закладу, таким чином відповідачка порушила умови договору, а тому сума вартості перепідготовки треба стягнути з відповідачки, про що просила винести рішення
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, просила надати термін для сплати вказаної у позові суми у добровільному порядку, але у наступне судове засідання не з'явилась та вказану суму добровільно не сплатила
Вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню з таких обставин
Відповідно до п п 3, 4 ст 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг
У судовому засіданні встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 05 12 2005 року вона була визнана безробітною та їй було призначено допомогу по безробіттю Згідно договору №339-01 від 17 03 2006 року між позивачем та відповідачкою, ОСОБА_1було зараховано до складу навчальної групи № 5 Макіївського учбового пункту Донецького УКГ на перепідготовку за професією апаратник хімводоочищення 2-го розряду за рахунок коштів Фонду Вартість перепідготовки безробітної ОСОБА_1склала 110 грн 21 коп Але 10 травня 2006 року відповідачка була відрахована зі складу групи № 5 за порушення внутрішнього розпорядку навчального закладу, таким чином відповідачка порушила умови договору, а тому сума вартості перепідготовки належить стягненню з відповідачки
Крім того, належить стягненню з відповідачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, та судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51 грн
На підставі викладеного, п п 3, 4 ст 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та, керуючись ст ст 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 88, 213, 215 ЦПК України,
вирішив
Стягнути з ОСОБА_1на користь Макіївського міського центру зайнятості суму, витрачену на виплату матеріальної допомоги в період професійного навчання у розмірі 110 гривень 21 копійка
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України