Справа №2-642/ 07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого НазаровавП.О. при секретарі Конар В.М.

за участю прокурора Ракущинця С. П. представника Виноградівської районної лікарні Копирсак С. П. та відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1566 грн.16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської районної лікарні звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1566 грн.16 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим ,  що відповідач по справі 17 литсопада 2006 року приблизно о 21 годині .45 хв. , керуючи автомобілем марки « Фольсваген -Джета « д/з НОМЕР_1 ,  рухаючись зі швидкістю приблизно 63 км. /год.,  по вулиці Ломоносова в с Велика Копаня,  Виноградівського району в напрямку м.  Хуст порушив правила дорожного руху ,  перевищив швидкість,  внаслідок чого здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2

В результаті даної ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні пошкодження ,  які згідно висновку судово-медичної експертизи №562 від 28.11.2006 р. кваліфікуються ,  як тяжкі тілесні ушкодження,  внаслідок чого ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у реанімаційному та хірургічному відділеннях Виноградівської районної лікарні з 17.11.2006 р. по 29.11.2006 p.,  де було затрачено на його лікування 1566 грн.16 коп.

Кошти затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілих від злочину підлягають поверненню ,  в розмірі фактичних витрат.

Кримінальна справа 1-83/07 по обвинуваченню ОСОБА_1.за  ст. 286 ч.2КК України 14.03.2007 р. розглянута по суті, ОСОБА_1. -засуджений.

А тому прокурор в порядку  ст. 1166 ЦК України звертається до суду з позовом в порядку цивільного судочинства про стягнення із засудженого завданої злочином шкоди.

Прокурор та представник Виноградівської районної лікарні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнав ,  пояснивши , що сума матеріальної шкоди велика ,  так як теж надавав кошти для лікування потерпілого ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін ,  та обстеживши матеріали справи ,  суд приходить до наступного.

Дані правовідносини врегульовані нормами ЦК України,  а саме  ст. 1166 ,  відповідно до положень якої майнова шкода,  завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної

особи,  відшкодовується в повному обсязі особою ,  яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач по справі 17 литсопада 2006 року приблизно о 21 годині .45 хв.,  керуючи автомобілем марки « Фольсваген -Джета » д/з НОМЕР_1 ,  рухаючись зі швидкістю приблизно 63 км. /год.,  по вулиці Ломоносова в с Велика Каопаня Виноградівського району в напрямку м. Хуст порушив правила дорожного руху ,  перевищив швидкість,  внаслідок чого здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2.

В результаті даної ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні пошкодження ,  які згідно висновку судово-медичної експертизи №562 від 28.11.2006 р. кваліфікуються ,  як тяжкі тілесні ушкодження,  внаслідок чого ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у реанімаційному та хірургічному відділеннях Виноградівської районної лікарні з 17.11.2006 р. по 29.11.2006 p.,  де було затрачено на його лікування 1566 грн. 16 коп.

Кошти затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілих від злочину підлягають поверненню ,  в розмірі фактичних витрат.

Кримінальна справа 1-83/07 по обвинуваченню ОСОБА_1.за  ст. 286 Ч.2КК України 14.03.2007 р. розглянута по суті, ОСОБА_1. - засуджений.

А тому прокурор в порядку  ст. 1166 ЦК України звертається до суду з позовом в порядку цивільного судочинства про стягнення із засудженого завданої злочином шкоди в розмірі 1566 грн.16 коп..

Таким чином,  за встановлених у судовому засіданні обставин,  суд,  розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих доказів,  які оцінені судом в їх сукупності,  вважає що позов є ґрунтовним та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,  керуючись  ст. 45 ЦПК України ,   ст. 1166 ЦК України ,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 в користь держави в особі Виноградівської районної лікарні основний борг 1566, 16 грн.на р/рахунок №35415001001123 УДК Закарпатської області МФО 812016,  Код 26326064.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення,  а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.