Справа № 2- 1913 / 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 травня    2007 року                                                                  м.  Макіївка

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі :

головуючого судді                                                                        Юрко І.В.

при секретарі                                                                                Мірошниченко О.Л.

за участю прокурора                                     Айдинової В.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав у відношенні їх доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила суду,  що відповідачі по справі це її син та невістка,  які мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. У теперішній час онука знаходиться у неї. Відповідачі біля семи років не виконують своїх батьківських обов'язків,  вихованням дівчинки займається вона - позивачка. Відповідач ОСОБА_2 хоча й проживає з ними за одною адресою,  донькою не цікавиться,  ніде не працює,  зловживає алкогольними напоями,  веде аморальний,  паразитичний спосіб життя. Відповідачка ОСОБА_3 проживає за іншою адресою з іншим чоловіком і також зловживає алкогольними напоями,  не цікавиться життям та станом здоров'я доньки,  не допомагає матеріально утримувати дівчинку. Крім того позивачка пояснила,  що вона працює,  має стабільний заробіток,  має умови для проживання,  навчання та виховання онуки. Просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дитини.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради - Гончарова Ю.В.,  діюча на підставі доручення,  позов ОСОБА_1 підтримала,  та пояснила суду,  що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов позивачки встановлено,  що неповнолітня ОСОБА_4у теперішній час проживає з бабусею - позивачкою по справі,  за адресою: АДРЕСА_1,  де має всі умови для розвитку та навчання. Батьки дівчинки - відповідачі по справі,  довгий час не цікавляться вихованням,  здоров'єм дитини,  не працюють,  не надають позивачці матеріальної допомоги на утримання дівчинки,  за місцем проживання відповідачі характеризуються негативно. Просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судове засідання не з'явились,  про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - судовими повістками та особисто під розпис,  причину неявки суду не повідомляли,  заперечень на позов не подавали. Зі згоди позивача,  у зв'язку з вказаним та відповідно до  ст.  224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухав    пояснення     позивачки,  прокурора,     представника   третьої    особи,     дослідив матеріали справи,  суд вважає,  що позов належить задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1  ст.  164 СК України батьки можуть бути позбавлені   судом батьківських прав,  якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків   по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено,  що відповідачі по справі ОСОБА_2та ОСОБА_3мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження Більше семи років дівчинка проживає з бабусею - ОСОБА_1за адресою АДРЕСА_1де має всі умови для розвитку та навчання Відповідач ОСОБА_2хоча й проживає за одною адресою з позивачкою та дитиною,  донькою не цікавиться,  ніде не працює,  зловживає алкогольними напоями,  веде аморальний,  паразитичний спосіб життя Відповідачка ОСОБА_3проживає за іншою адресою з іншим чоловіком і також зловживає алкогольними напоями,  не цікавиться життям та станом здоров'я доньки,  не допомагає матеріально утримувати дівчинку Відповідачі за місцем проживання характеризуються негативно

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3доцільно позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

На підставі викладеного,  ст 164,  ст 165 ГК Украины та,  керуючись ст ст 6,  8,  10,  11,  27, 31, 57, 61,  212 ЦПК України,

вирішив

ОСОБА_2 та ОСОБА_3позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 держмито у розмірі 4 гривні 25 копійок с кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 3 гривні   75 копійок з кожного

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,    що  його  ухвалив,   за письмовою заявою відповідачів,    поданою протягом десяти днів з дня отримання його копи