В  И  Р  О  К                                        справа № 1-746/ 11

                                                                ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Солом’янський  районний суд м. Києва у складі :

головуючого –судді Побережного В.І.,

секретаря –Кравчук О.І.,

за участю прокурора  -Дяченко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, освіта повна загальна середня, розлученої, не судимої, непрацюючої, проживаючої у АДРЕСА_1, за ч.1 ст.309 КК України , -

                                                                В С Т А Н О В И В :

     Підсудна ОСОБА_1 21.01.2011 року, близько 18годин, біля кінотеатру «Лейпціг», який розташований по вул.50-річчя Жовтня у м. Києві, незаконно для подальшого особистого вживання придбала у невстановленої особи психотропну речовину первитин масою 0,166 грами, яку зберігала при собі у двох медичних шприцах та громадським транспортом перевезла на вул. Василенка, де того ж дня о 18 годині 30 хвилин біля будинку № 8-а була затримана працівниками міліції, які й вилучили у неї цю психотропну речовину, тобто своїми діями підсудна вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення і зберігання психотропних речовин без мети збуту.

     В судовому засіданні підсудна повністю визнала свою вину, у вчиненому розкаялася і пояснила, що протягом двох років періодично вживає психотропну речовину «вінт», тобто первитин, а 21.01.2011 року, близько 18годин, біля кінотеатру «Лейпціг»вона у невстановленої особи безоплатно придбала для власного вживання два медичні шприци з психотропною речовину «вінт», тобто первитин, які зберігаючи у своїй сумці перевезла громадським транспортом до будинку № 8-а по вул. Василенка, де в той же день о 18 годині 30 хвилин була затримана і працівники міліції вилучили у неї цю психотропну речовину.

     На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

     При призначенні покарання суд враховує, що підсудна  вчинила злочин середньої тяжкості, однак вперше притягається до кримінальної відповідальності ( а.с.42),  на обліку як наркоман чи алкоголік  не перебуває (а.с.43, 44), позитивно характеризується  за місцем проживання  ( а.с.46), а тому вважає можливим призначити їй покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудної можливе і без відбування покарання.

      Обтяжуючих покарання обставин не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

                                          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

                                                                 З А С У Д И В :

       ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі.

       На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном в один рік та зобов'язати:  періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

      Речові докази: психотропну речовину первитин масою 0,147 грами ( а.с.19, 20) –знищити.

      Стягнути із засудженої на користь експертної установи за проведення експертизи психотропної речовини - 309грн.60 коп. ( а.с.17).

      До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій залишити той самий –підписку про невиїзд.

      На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:                                                 Побережний В.І.