Категорія №

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2011 року Справа № 2а-2225/11/1270

           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Широкої К.Ю.,

при секретарі – Смішливій І.М.,

за участю представників:

від позивача:  не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське АТП-10972» про  стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку  пільгових пенсій, призначених за списком №1,-

ВСТАНОВИВ

15 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що відкрите акціонерне товариство «Рубіжанське АТП-10972» є платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області.

         Представник позивача вказав, що відкрите акціонерне товариство «Рубіжанське АТП-10972» має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.05.2010р. по 28.02.2011р. в сумі 1404,40 грн., таким чином, просив стягнути з відповідача вищевказану суму боргу.

          Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

         Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних матеріалів.

         Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

         Згідно п.2 Заключних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій передбачений ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме платники збору на загальнообов’язкове державне  пенсійне страхування відшкодовують фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.

Установлено єдиний порядок для відшкодування пенсій, призначених за пунктами «а» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до наказу Державного комітету зв’язку та інформатизації України «Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов’язаних з виплатою та доставкою державних пенсій та грошової допомоги» від 22.07.2004 року за № 166, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.08.2004 року за № 976/9575, тарифи на оплату послуг, пов’язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги складають:

-          у місті – 0,79 (розмір плати у відсотках від суми);

-          у селі (смт) – 1,56 (розмір плати у відсотках від суми).

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форми власності та господарювання.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій регулюється пунктами 6 та 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04р. № 64/8663.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається на підставі відомостей відділів  з призначення пенсій відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Підставою для нарахування пільгових пенсій є не тільки запис у трудовій книжці щодо праці на даному підприємстві, а й довідка підприємства яка уточнює характер роботи з зазначенням періоду роботи, що зараховується до спеціального стажу; професії або посади; характеру виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка, яка оцінюється управлінням Пенсійного фонду з урахуванням вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до  Закону України "Про пенсійне забезпечення", який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 26.06.02 за № 536/6824. Відповідальність за представлення таких документів покладається на адміністрацію підприємств, установ, організацій, згідно ст. 101 Закону "Про пенсійне забезпечення" № 1788- ХІІ.

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Рубіжанське АТП-10972» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області як платник страхових внесків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були отримані від управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1, в яких вказані місячні розміри сум для відшкодування відкритим акціонерним товариством «Рубіжанське АТП-10972» (а.с. 13-15).

Однак, відповідач має заборгованість по відшкодуванню  фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.05.2010р. по 28.02.2011р.  за списком № 1  - 1404,40, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, за списками № 1 (а.с. 12).

Отримавши розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, не надавши на них до УПФУ заперечень та не оскарживши розрахунки в суду, відповідач фактично узгодив такі розрахунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське АТП-10972» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку  пільгових пенсій, призначених за списком №1, документально обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», п. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

             ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське АТП-10972» про  стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку  пільгових пенсій, призначених за списком №1 задовольнити повністю.

         Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське АТП-10972» (адреса: 93000, Луганська область, м. Рубіжанське, вул. Визволителів, 3, р/р 26002565405 в ЛОФ АК Укрсоцбанк, МФО 304018 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (адреса: 93010, м. Рубіжне, вул. Леніна, 4,  р/р 25607312736 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1  - 1404,40 грн. (тисяча чотириста чотири грн. 40 коп.).

        Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

         Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

         Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 02.06.2011 року.

           СуддяК.Ю. Широка