УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:    

                     головуючого судді             Кузнєцової О.О.

                     суддів                                  Берещанської І.І.

                                                                  Новікова Р.В.

                     при секретарі                      Бугайовій В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду  АР Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя  АР Крим від 17.09.2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17.09.2010 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 принесла апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду, як постановленої з порушенням правил підсудності.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга необґрунтована та не підлягає задоволенню, а ухвала суду не підлягає скасуванню, зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, позов пред’явлено до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справа № 22ц/0190/382/11                        головуючий суддя суду першої інстанції Харченко І.О.

                                                            суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Кузнєцова О.О.

Місцем реєстрації ОСОБА_2 згідно копії її паспорту є                    АДРЕСА_1 (а.с. 53),  що  відноситься  до  території

Київського району міста.

Зазначена адреса вказана й у договорах, що укладені між Банком та нею та у позовної заяві, за якою відкрито провадження у справі..  

Місцем зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є м. Білогірськ (а.с. 58).  

За загальними правилами, відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

    Згідно до ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які  проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем  проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

    Отже, з наведеного вбачається, що звернення ПАТ "Універсал Банк" з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Київського районного суду м. Сімферополя, тобто в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 відповідає нормам процесуального закону.

    Доводи апеляційної скарги зазначеного не спростовують та не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм процесуального права.

    На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 303, 307, 312-315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим,

УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

    Ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя  АР Крим від 17.09.2010 року залишити без змін.

    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

    Судді:

                         Берещанська І.І.         Кузнєцова О.О.          Новіков Р.В.