Справа № 2-3247/11

У Х В А Л А  

іменем України 

27 травня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві позовну заяву

ОСОБА_1 до ТОВ «СВМП «Путна»про визнання права власності на гаражний бокс,  

                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «СВМП «Путна»про визнання права власності на гаражний бокс, розташований у гаражному комплексі з вбудованими приміщеннями по АДРЕСА_1.

При цьому, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позовні вимоги чітко не сформульовані; позовна заява не містить чіткого  викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тощо.

Так, позивачем використано «бланк-форму позовної заяви», за змістом позовна заява є не чітко сформульованою, а в «прохальній частині»позовної заяви позивачем навіть не зазначено на який саме гаражний бокс він просить визнати за ним право власності.

В позовній заяві не зазначено підстави звернення позивача до суду; чи звертався позивач до органу який має компетенцію оформлювати право власності на гаражний бокс та видавати відповідне свідоцтво (КП «Житло-Сервіс»); ким саме оспорюється або не визнається право позивача, в чому полягають такі оспорювання або невизнання права та якими доказами такі обставини підтверджується.

В разі наявності підстав для звернення до суду із зазначеним позовом, не залучено до участі у справі КП «Житло-Сервіс», КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»; тому відповідно - до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, позивачем зазначено ціну позову 32 134,16 грн., а сплачено судовий збір в розмірі 320,00 грн. (недоплачено суму 321,34 грн.).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2011 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали; копію ухвали позивачем отримано 17.05.2011 року, станом на 27.05.2011 року недоліки позовної заяви позивачем не виправлені.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунено недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

                                        УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СВМП «Путна»про визнання права власності на гаражний бокс вважати неподаною і повернути позивачеві.   

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя:                                        (підпис)                              Парамонов М.Л.