Категорія №8.3.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 травня 2011 року Справа № 2а-2976/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Цицюри О.О.,
при секретарі: Молчановій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронбудсервіс ЛТД», третя особа - начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради-держреєстратор про скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 19.03.2010 щодо зміни юридичної адреси,
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронбудсервіс ЛТД», третя особа - начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради-держреєстратор про скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 19.03.2010 щодо зміни юридичної адреси.
В обґрунтування позову зазначено таке.
ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію від 29.12.05 № 1 672 1020000000185.
19.03.10 було проведено державну реєстрацію змін установчих документів відповідача щодо його місцезнаходження на нову юридичну адресу - м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 76. В результаті обстеження юридичної адреси, встановлено, що підприємство за даною адресою не знаходиться, на підставі чого до ЄДР 20.01.10 внесена інформація про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Таким чином, встановлено, що зміна місцезнаходження відповідача була проведена з порушеннями закону, а саме: відповідачем не забезпечено тотожність юридичної адреси ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД» та фактичного місцезнаходження підприємства, що призвело до порушення порядку реєстрації змін до установчих документів. Таке порушення, на думку позивача, полягає у наступному.
Згідно ст. 30 Закону України від 15.05.03. №775 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі Закон №755) державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за наявності підстав, встановлених частиною першою статті 27 цього Закону.
Частина 1 ст. 27 Закону № 755 передбачає, що однією з підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону. В свою чергу, ч. 3 ст. 8 Закону № 755 передбачає, що установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом.
Тому, невідповідність юридичної адреси, щодо якої внесено відомості до ЄДР стосовно певної юридичної особи та адреси, за якою юридична особа знаходиться фактично,
є порушенням норм діючого законодавства.
Стаття 8 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за містом цивільні відносини, тобто Кодексом передбачена можливість застосування аналогії закону.
Частиною 2 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи. Враховуючи зміст попереднього абзацу, вважаємо за можливе застосувати твердження щодо того, що невідповідність установчих документів юридичної особи закону є підставою для скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Так, ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України передбачено, що до ЄДР вносяться відомості, окрім іншого, про місцезнаходження юридичної особи. У відповідності до ст. 93 цього ж Кодексу місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльності юридичної особи та здійснення управління та обліку.
Таким чином, з більш детального аналізу вище приведених норм права, цілком справедливим є висновок про те, що відомості, внесені до ЄДР щодо місцезнаходження юридичної особи мають бути тотожними фактичному розташуванню цієї юридичної особи.
Останнє твердження є цілком логічним та зрозумілим з точки зору закону, та знаходить своє відображення в інших нормах права.
Так, наприклад, п. 45.2 ст. 45 Податкового кодексу України передбачає, що податковою адресою юридичної особи є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться в ЕДРПОУ.
Пунктом 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України передбачено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків.
Тобто, законодавець, кореспондуючи приведені норми цивільного та податкового законодавства, чітко передбачає, що юридична адреса, щодо якої внесено відомості до ЄДР стосовно певної юридичної особи та адреса, за якою юридична особа знаходиться фактично, мають співпадати.
Зазначені обставини сприяють створенню умов, які в подальшому можуть призвести до незадовільного стану ведення господарської діяльності та уникненню від юридичної відповідальності, вразі якщо дії суб'єкта господарювання спрямовані на ухилення від оподаткування.
На підставі викладеного представник позивача просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи надала відзив на адміністративний позов від 19.04.2011, в судовому засіданні пояснила таке.
27.12.2005 року у виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання №1» (ідентифікаційний код 33977988), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі-ЄДР), місцезнаходження: 30100, АДРЕСА_1. Керівник та засновник: ОСОБА_1.
03.09.2009 року державним реєстратором були внесені зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ «Будівельне об’єднання №1», що містяться в ЄДР, пов'язані із зміною керівника та зміною місцезнаходження. Новий керівник: ОСОБА_3, нове місцезнаходження: АДРЕСА_2.
У зв'язку зі зміною місцезнаходження та згідно ст. 14 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" реєстраційна справа була направлена начальнику управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради.
30.12.2009 року державним реєстратором у Виконавчому комітеті Донецької міської
ради на підставі наданих документів було проведено державну реєстрацію змін до
установчих документів юридичної особи, що пов'язані із зміною найменування юридичної
особи. Нове найменування: ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД».
05.01.2010 року, у зв'язку із зміною місцезнаходження, реєстраційну справу ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД» було направлено державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя.
19.03.2010 року державним реєстратором у Ленінській районній державній
адміністрації у місті Севастополі, на підставі поданих документів, передбачених ст. 19 та ст.
29 Закону, було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР та
проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД»,
пов'язані зі зміною місцезнаходження ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД». Нове місцезнаходження:
91016, Луганська обл., м. Луганськ, Артемівський район, вул. Советська, буд. 76.
У зв'язку зі зміною місцезнаходження ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД», юридичну особу було знято з обліку Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя та згідно ст. 14 Закону відбулась передача реєстраційної справи юридичної особи державному реєстратору у виконавчому комітеті Луганської міської ради, після чого 19.04.2010р. до ЄДР було внесено запис про прийом та постановку на облік цієї реєстраційної справи.
02.12.2010 року державний реєстратор, згідно ст. 19 Закону, у зв'язку з отриманням від державної податкової інспекції повідомлення про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, направив керівнику юридичної особи ОСОБА_3 повідомлення № 01-13/1722 про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки (форма № 6) про підтвердження відомостей про юридичну особу до 02.01.2011 року.
Однак, 20.01.2011 року державному реєстратору повернувся відправлений лист, у зв'язку із чим 20.01.2011 року державним реєстратором було внесено запис до ЄДР про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Представник третьої особи в судовому засіданні залишив позовні вимоги щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД» на вирішення суду.
Заслухавши пояснення представників позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо:
- припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців;
- відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності
фізичних осіб-підприємців;
- скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2005 року у виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання №1» (ідентифікаційний код 33977988), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження: 30100, АДРЕСА_1. Керівник та засновник: ОСОБА_1.
03.09.2009 року державним реєстратором були внесені зміни до відомостей про
юридичну особу ТОВ «Будівельне об'єднання №1», що містяться в ЄДР, пов'язані із зміною
керівника та зміною місцезнаходження. Новий керівник: ОСОБА_3,
нове місцезнаходження: 83144, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Університетська, буд.
151.
30.12.2009 року державним реєстратором у Виконавчому комітеті Донецької міської ради на підставі наданих документів було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, що пов'язані із зміною найменування юридичної особи. Нове найменування: ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД».
05.01.2010 року, у зв'язку із зміною місцезнаходження, реєстраційну справу ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД» було направлено державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя.
19.03.2010 року державним реєстратором у Ленінській районній державній адміністрації у місті Севастополі, на підставі поданих документів, передбачених ст. 19 та ст. 29 Закону, було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД», пов'язані зі зміною місцезнаходження ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД». Нове місцезнаходження: 91016, Луганська обл., м. Луганськ, Артемівський район, вул. Советська, буд. 76.
У зв'язку зі зміною місцезнаходження ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД», юридичну особу було знято з обліку Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя та згідно ст. 14 Закону відбулась передача реєстраційної справи юридичної особи державному реєстратору у виконавчому комітеті Луганської міської ради, після чого 19.04.2010р. до ЄДР було внесено запис про прийом та постановку на облік цієї реєстраційної справи.
02.12.2010 року державний реєстратор, згідно ст. 19 Закону, у зв'язку з отриманням від державної податкової інспекції повідомлення про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, направив керівнику юридичної особи ОСОБА_3 повідомлення № 01-13/1722 про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки (форма № 6) про підтвердження відомостей про юридичну особу до 02.01.2011 року.
20.01.2011 року державному реєстратору повернувся відправлений лист, у зв'язку із чим 20.01.2011 року державним реєстратором було внесено запис до ЄДР про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
За визначенням ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які згідно із законом чи установчими документами юридичної особи виступають від її імені.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 вказаного Закону України встановлено, що зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.
Частиною 1 ст. 17 вказаного Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Відповідальність за відповідність
установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.
Частиною 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» зокрема передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до змісту частин 1, 2 ст. 18 вказаного вище Закону встановлено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.
Частиною першою ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено, що для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи:
- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи;
- примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення про внесення змін
до установчих документів. Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про
внесення змін до установчих документів;
- оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну
реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, або копію опублікованого в
спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або
частини зазначених оригіналів установчих документів;
- два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих
додатків або два примірники установчих документів у новій редакції;
- документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної
реєстрації змін до установчих документів.
Надання інших документів при зміні місцезнаходження юридичної особи ст. 29 зазначеного Закону не передбачено.
У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.
У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Частиною 7 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - - підприємців» встановлено, що державному реєстратору забороняється вимагати документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першою - шостою цієї статті.
Згідно ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за наявності підстав, встановлених частиною першою статті 27 цього Закону.
Частиною першою статті 27 зазначеного Закону встановлено, що підставами для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є:
невідповідність відомостей, які вказані в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи, відомостям, які зазначені в документах, що подані для проведення державної реєстрації юридичної особи;
- невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 цього
Закону;
порушення порядку створення юридичної особи, який встановлено законом, зокрема;
- наявність обмежень на зайняття відповідних посад, встановлених законом щодо
осіб, які зазначені як посадові особи органу управління юридичної особи;
- невідповідність відомостей про засновників (учасників) юридичної особи
відомостям щодо них, які містяться в Єдиному державному реєстрі;
- наявність обмежень щодо вчинення засновниками (учасниками) юридичної особи
або уповноваженою ними особою юридичних дій, які встановлені абзацом четвертим
частини другої статті 35 цього Закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі найменування, яке тотожне найменуванню
юридичної особи, яка має намір зареєструватися;
- використання у найменуванні юридичної особи приватного права повного чи
скороченого найменування органу державної влади або органу місцевого самоврядування,
або похідних від цих найменувань, або історичного державного найменування, перелік яких
встановлюється Кабінетом Міністрів України;
- встановлена іншими законами заборона використання у найменуванні юридичної
особи певних термінів, абревіатур, похідних термінів.
Відмова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав не допускається.
Відповідно до ст. 31 Закону скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи здійснюється у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України про внесення такого запису.
Тобто, у державного реєстратора відсутні повноваження щодо перевірки зазначеного у реєстраційній картці та статуті місцезнаходження юридичної особи дійсній адреси органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Частиною 4 ст. 89 Цивільного кодексу України передбачено, що до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
З урахуванням ст. 93 Цивільного кодексу України, абзацу 6 статті 1 та ч. 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», серед інших відомостей до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Частиною 3 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.
В судовому засіданні було оглянуто документи, на підставі яких 19.03.2010 було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД» та встановлено, що подані до реєстрації у Єдиному державному реєстрі відомості щодо зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронбудсервіс ЛТД» відповідали вимогам чинного законодавства щодо їх достовірності. В реєстраційній справі відсутні відомості, на підставі яких можна було дійти висновку про недостовірність запису про адресу ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД».
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про Державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.
Статтею 11 цього Закону встановлено, що державний реєстратор після внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця зобов'язаний сформувати реєстраційну справу.
Передача реєстраційної справи відповідно до ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» здійснюється у разі зміни місцезнаходження юридичної особи, якщо нове місцезнаходження розташоване на території іншої адміністративно-територіальної одиниці.
Тобто, отримавши реєстраційну справу, державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради 19.04.2010 було взято на облік ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД» (запис 14), а 20.01.2011 року державним реєстратором було внесено запис до ЄДР про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, у зв'язку з тим, що ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД» не підтвердило своє місцезнаходження (запис 15).
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Кронбудсервіс ЛТД» є необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 19.05.2011 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 24.05.2011, про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.4 ст.167 КАС України.
Керуючись ст. ст. 11,71, 94, 159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронбудсервіс ЛТД", третя особа - начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради-держреєстратор про скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 19.03.2010 щодо зміни юридичної адреси, відмовити.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 24 травня 2011 року.
Суддя О.О. Цицюра