Справа № 2н-1292/11

У Х В А Л А  

іменем України   

31 травня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві заяву

ЖБК «Ромашка-2»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «Ромашка-2»в особі голови правління Радченко А.В. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми 10 543,59 грн. –заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1.

Як вбачається із заяви та доданих матеріалів, фактично період заборгованості заявником не визначений; згідно свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 –власником цієї двокімнатної квартири є ОСОБА_1; одна кімната квартири виділена в користування ОСОБА_2; розрахунок заборгованості зроблений заявником з урахуванням показників лічильників гарячої та холодної води тощо.  

          Згідно ст.100 ч.3 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

          Вивчивши матеріали справи за заявою ЖБК «Ромашка-2»про видачу судового наказу, вважаю, що у прийнятті заяви має бути відмовлено, оскільки із заяви і поданих документів не вбачається відсутності спору про право.    

          Керуючись ст.96, п.2 ч.3 ст.100, ст.101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ЖБК «Ромашка-2»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.   

Роз"яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:                              (підпис)                              Парамонов М.Л.