Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2011 року Справа № 2а-3305/11/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді                                         Горпенюк О.А.                                                                                                                                  

при секретарі                               Сіряцькому А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Єталон» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю, -

                                                           ВСТАНОВИВ :

          18 квітня 2011 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Єталон» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 98 508,81 грн..

          11.05.2011 та 17.05.2011 позивачем в судовому засіданні подані заяви про уточнення позовних вимог, які Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську обґрунтовує наступним.

Станом на 06.04.2011 податкова заборгованість відповідача перед бюджетом склала 74979,12 грн., а саме податковий борг з орендної плати за землю, в тому числі пені – 1187,91 грн. У зв’язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 74979,12 грн.

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, просив заяву про уточнення позовних вимог задовольнити в повному обсязі.

          Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав заперечення на адміністративний позов, в обґрунтування якого зазначив наступне.

          27.04.201 відповідачем подано до Ленінської МДПІ у м. Луганську уточнюючі податкові декларації за 2009 та 2010 роки. У січні – березні 2011 року була сплачена орендна плата за землю.

          Згідно звірення між відповідачем та Луганською міською радою по орендній платі за землю станом на 01.05.2011 заборгованість відсутня.

          Представник позивача просив в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 612668 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Єталон» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 07.12.2010 (а.с. 6).

На момент виникнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Єталон» перед Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську по орендній платі за землю набрав чинності Податковий Кодекс України.

          Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

          Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

          Згідно п.п. 14.1.175  п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг — сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

          Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

          Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податку шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

          Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

          Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Єталон» з орендної плати за землю в сумі 98508,81 грн. виник на підставі:

-          декларації № 2000 від 27.01.2010 в сумі 22880,46 грн.;

-          уточнюючого документу № 37059 від 27.04.2010 в сумі 3551,71 грн.;

-          декларації № 2000 від 27.01.2010 в сумі 22880,46 грн.;

-          уточнюючого документу № 37059 від 27.04.2010 в сумі 3551,71 грн.;

-          декларації № 3694 від 31.01.2011 в сумі 24597,07 грн.;

-          декларації № 3694 від 31.01.2011 в сумі 24597,07 грн.

Пеня в сумі 1122,73 грн.

Частково відповідачем сплачено по декларації від 27.01.2010 в сумі 4672,40 грн.

Після проведення звірки суми боргу відповідача перед позивачем, Ленінською МДПІ подана заява про уточнення позивних вимог, згідно якої позивач просить стягнути податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Єталон» з орендної плати за землю в сумі 74979,12 грн. виник на підставі:

- податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної вартості № 3694 від 31.01.2011 за 2011 рік в сумі 73791,21 грн.

          У даному випадку, податкові вимоги було направлено боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000  (далі – Закону № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов’язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «ВКФ «Єталон»:

- перша податкова вимога №1/882/7211/24-505 від 06.02.2009 з повідомленням про податковий борг в сумі 15082,11,22 грн., яка отримана посадовою особою відповідача 09.02.2009, про що свідчить особистий підпис посадової особи на корінці першої податкової вимоги (а.с. 8);

- друга податково вимога № 2/1245/10123/24-505 від 20.03.2009 з повідомленням про податковий борг в сумі 36745,34 грн., яка отримана посадовою особою відповідача 06.04.2009, про що свідчить особистий підпис посадової особи на корінці другої податкової вимоги (а.с. 8).

Податкові вимоги відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені та є чинними на час розгляду даної справи.

06.05.2009 податковою винесено Рішення № 33 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

          П.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону №2181 визначено, що податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

          У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.           При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

          Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України  встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

          Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

          Відповідно до пункту 87.9 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків, тому посилання відповідача про відсутність боргу перед Ленінською МДПІ у зв’язку зі сплатою орендної плати за землю згідно квитанції № ПН1931 від 30.03.2011, № ПН1349 від 29.04.2011 та платіжного доручення від 28.02.2011 (а.с. 73 – 74) судом приймаються як доказ часткової сплати боргу, а не відсутність заборгованості ТОВ «ВКФ «Еталон» з орендної плати за землю.

          Відповідно до підпункту 14.1.162 п.14.1 Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

          ТОВ «ВКФ «Еталон» нарахована пеня за непогашення в строк заборгованості з орендної плати за землю в сумі 1187,91 грн.

          Внаслідок того, що ТОВ «ВКФ «Еталон» станом на дату розгляду справи у добровільному порядку податковий борг з орендної плати за землю в сумі 74979,12 грн. (основний борг в сумі 73791,21 грн., пеня в сумі 1187,91 грн.)  не погашено, про що свідчить зворотній бік облікової картки (а.с. 32 – 37), позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області до ТОВ «ВКФ «Еталон», вважаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до разрахунку боргу та довідки Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області про суми податкового боргу платника податків, щодо якого подається заява станом на 06.05.2011 сума боргу відповідача складає 74979,12 грн. (а.с. 30 - 31).  

Відповідачем вказані податкові зобов’язання своєчасно не сплачені, у зв’язку з чим на час звернення позивачем з даним позовом до суду відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 74979,12 грн.

Податкові вимоги відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені та є чинними на час розгляду даної справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                                  ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Єталон» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 74979,12 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Єталон» ЄДРПОУ 32419292 (91031 м. Луганськ вул. Газети Луганської правди, б. 153а) в сумі податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 74979,12 грн. в дохід місцевого бюджету Ленінського району м. Луганська р/р 33214812700006 код платежу 13050200 отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області і.к. 24046582 Банк: ГУДКУ в Луганській області МФО 80403 з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків:

-          р/р 2600337935201, 2600437935202, 2600537935203 в ПАТ «ЕнергоБанк», МФО 300272;

-          р/ 26008108008001 в АТ «ІмексБанк» МФО 328384.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

                               Повний текст постанови складено 23 травня 2011 року.

           СуддяО.А. Горпенюк