ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      УХВАЛА          

   Іменем України                

18 травня 2011 року Справа № 2а-2826/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді:           Ірметової О.В.,

При секретарі:                    Вівдюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011 року до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 04 квітня 2011 року провадження у справі було відкрите та призначено до судового розгляду.

Разом з адміністративним позовом позивачем було подане клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом  заборони державному реєстратору Сватівської районної державної адміністрації вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації змін до Статуту СФГ «Світонок» та внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру, яке було задоволено ухвалою суду від 04 квітня 2011 року.

Під час судового засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову, закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову, суд задовольняє клопотання з наступних вимог.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 112 КАС України озивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач — визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.112 суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом не вбачається підстав для неприйняття відмови від адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач скористався правом, наданим йому ст.ст. 49, 112, 136 КАС України та відмовився від адміністративного позову та така відмова прийнята судом, суд вважає, що підстави для збереження заходів забезпечення позову відсутні, а тому підлягають скасуванню.

          Керуючись  статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 04.04.2011 року по справі №2а-2826/11/1270 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ                                                                                  О.В. Ірметова