УХВАЛА
26 квітня 2011 року Справа № 2а-3461/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.01.2011 в сумі 2832,57 грн., -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2011 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може:
1) прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача;
2) прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи;
3) викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів;
4) прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 15 травня 2011 року о 15год.30хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу – надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні та докази на підтвердження заявлених позовних вимог.
Зобов’язати відповідача надати у судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті тим до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, та письмові заперечення на позов.
Справа розглядатиметься суддею Горпенюк О.А. одноособово.
Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу та третій особі безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А. Горпенюк