Судове рішення #15681369

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


У Х В А Л А

20 травня 2011 року                                                          Справа № 1170/2а-1106/11

   Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції   до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,-

                                                                          В С Т А Н О В И В:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 року було відкрито провадження у справі.

20.04.2011 року відповідач надав до суду квитанцію 6/6 про сплату податкової заборгованості в сумі 412,00 гривень (а.с.23), просив розглянути справу без його участі в письмовому провадженні(а.с.27)

20.05.2011року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від  позову у зв'язку з повною сплатою заявленої суми заборгованості відповідачем на загальну суму 412 грн. 00 коп., у зв’язку з чим  позивач просить суд закрити провадження в даній адміністративній справі  (а. с.35).

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження  у справі, якщо надійшло клопотання позивача про відмову від позову.

Адміністративний суд приймає відмову від позову, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                 (Підпис)                                           Л.І. Хилько

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                      Л.І. Хилько

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація