Справа № 2н-1095/11

У Х В А Л А  

іменем України

13 квітня 2011 року Суддя Дарницького районного суду м. Києва Вовк Є.І. розглянувши заяву Державного підприємства МО України «Укрвійськбуд»про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 -

Суддя.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті даної заяви, оскільки із її змісту вбачається спір про право.

Наказне провадження - особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірпих прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Правилами ст. 96 ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, проте законом не передбачена можливість винесення судового наказу щодо двох і більше відповідачів (солідарна відповідальність).

Відповідно до п.2 ч. З ст. 100 Ц11К України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.З ст. 100 ЦПК України.

Суддя.

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Державного підприємства МО України «Укрвійськбуд»про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заяву Державного підприємства МО України «Укрвійськбуд»про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  разом з додатками повернути заявнику.

Роз'яснити заявникові, що він може звернутися з позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: