П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Гриценко Ю.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 березня 2011 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців,
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду від 04 березня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців, за те, що він 18.02.2011 року, о 16 годині 15 хвилин, на пр. Перемоги – вул. Б. Куна у м. Сімферополі, керував транспортним засобом "ГАЗ", реєстр. номер НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги у русі автомобілю «ВАЗ» реєстр. номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, змусивши водія різко змінити швидкість та напрямок руху, спричинивши своїми діями аварійну обстановку, чим порушив п. 16.11 ПДРУ.
На вказану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що воно не може бути розглянута по суті і підлягає поверненню апелянту, оскільки вона оформлена не належним чином, а саме: на ній відсутній підпис апелянта ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути йому для належного оформлення, а адміністративну справу повернути в Київський районний суд м.Сімферополя АР Крим.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду АР Крим Ю.Ф. ГРИЦЕНКО
Справа № 33/0190/505/2011 р. Суддя в 1 інстанції Долгополов А.М.
Категорія: ст. 122. ч 4. КУПАП Доповідач: Грищенко Ю.Ф.