Справа № 2-1824\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ"Я М УКРАЇНИ
26 березня 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Рака Л.С.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП"Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення 1675 грн. 73 коп .,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги по тепло і водопостачанню, оскільки відповідачка користується послугами, які надає позивач і їх не оплачує.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час слухання справи належним чином була повідомлена.
Суд вважає за можливе і проти цього не заперечує позивачка, ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з таких підстав.
ислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки судом встановлено що відповідачка в добровільному порядку не оплачує житлово-комунальні послуги по тепло і водо постачанню, хоча ними користується.
Суд вважаєза можливе і проти цього не заперечує позивач прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів з таких підстав.
Судом встановлено , що довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість відповідачки станом на 01.02.2007р. становить 1675 грн.73 коп.
Відповідачка попереджувалися позивачем про сплату боргу, що стверджується копією попередження.
Сума боргу ніким не оспорюється.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81 ЦПК У країни, ст. ст. 11.526, 530, 610, 625ЦК України,
ст. ст. 64, 67, 68, ЖК України, п.Ю "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997року№ 1497, суд
вирішив:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП"Червоноградтеплокомуненерго" 1675грн.73 коп., 30 грн. за технічно- інформаційне забезпечення розгляду справи , та 51 грн. судових витрат в дохід держави.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву
про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження на рішеїїня може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської
області.
- Номер: 6/264/157/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1824/2007
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Рак Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016