Справа № 2-2113/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

05 квітня 2011  року                                    Дарницький районний суд м. Києва

у складі:  головуючого-судді                        Даниленко В.В.

                при  секретарі                                Дядейко К.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  Дарницькому районному суді м.  Києва цивільну справу за позовом  Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», звернувся  до Дарницького районного  суду м. Києва  з  позовом  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про добровільне відшкодування шкоди (в порядку регресу) у розмірі  –3 137 (три тисячі сто тридцять сім) гривень 41 копійка та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі –51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

01 грудня 2009 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»та ОСОБА_1 було укладено угоду № 01-12/2009 про добровільне відшкодування шкоди (в порядку регресу), відповідно до якої відповідач добровільно в порядку регресу відшкодовує позивачу шкоду, право на відшкодування якої виникло після виплати позивачем страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № АС 002147 від 13.08.2008 року, у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталась 14 червня 2009 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Lexus», д.н.з. НОМЕР_4, та за участю застрахованого транспортного засобу «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_5.

Згідно з п. 1.3. угоди, відшкодування відповідачем шкоди здійснюється шляхом сплати на користь позивача суми у розмірі –3 925 (три тисячі дев’ятсот двадцять п’ять) гривень 23 копійки на протязі 3-х календарних місяців, починаючи з грудня 2009 року, наступним чином:

-          протягом 2-х календарних місяців, рівними частками по 1 300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок;

-          в останній платіжний місяць сплачується сума в розмірі  - 1 325 (одна тисяча триста двадцять п’ять) гривень 23 копійки.

В порушення вимог угоди, відповідачем не було здійснено відповідних платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 26.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає –3 137 (три тисячі сто тридцять сім) гривень 41 копійка, з яких:

-          сума простроченого зобов’язання, що мала бути сплачена відповідачем до 25.02.2010 року –2 625 (дві тисячі шістсот двадцять п’ять) гривень 00 копійок;

-          пеня –249 (двісті сорок дев’ять) гривень 66 копійок;

-          нараховані штрафні санкції –262 (двісті шістдесят дві) гривні 52 копійки.

Представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі –51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка становить -  3 137 (три тисячі сто тридцять сім) гривень 41 копійка та  судових  витрат в розмірі –51 (п’ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та  дослідивши  докази  по  справі,  вважає,  що  позов  Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що 01 грудня 2009 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»та ОСОБА_1 було укладено угоду № 01-12/2009 про добровільне відшкодування шкоди (в порядку регресу), відповідно до якої відповідач добровільно в порядку регресу відшкодовує позивачу шкоду, право на відшкодування якої виникло після виплати позивачем страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № АС 002147 від 13.08.2008 року, у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталась 14 червня 2009 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Lexus», д.н.з. НОМЕР_4, та за участю застрахованого транспортного засобу «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_5.

Згідно з п. 1.3. угоди, відшкодування відповідачем шкоди здійснюється шляхом сплати на користь позивача суми у розмірі –3 925 (три тисячі дев’ятсот двадцять п’ять) гривень 23 копійки на протязі 3-х календарних місяців, починаючи з грудня 2009 року, наступним чином:

-          протягом 2-х календарних місяців, рівними частками по 1 300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок;

-          в останній платіжний місяць сплачується сума в розмірі  - 1 325 (одна тисяча триста двадцять п’ять) гривень 23 копійки.

В порушення вимог угоди, відповідач не було здійснено відповідних платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 26.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає –3 137 (три тисячі сто тридцять сім) гривень 41 копійка, з яких:

-          сума простроченого зобов’язання, що мала бути сплачена відповідачем до 25.02.2010 року –2 625 (дві тисячі шістсот двадцять п’ять) гривень 00 копійок;

-          пеня –249 (двісті сорок дев’ять) гривень 66 копійок;

-          нараховані штрафні санкції –262 (двісті шістдесят дві) гривні 52 копійки.

У  відповідності  до ст. 525, 526, ч.1 ст. 530  Цивільного  кодексу  України зобов'язання  повинно  виконуватися  належним  чином  у  встановлені  строки,  а  одностороння  відмова  від  виконання  зобов'язання  не  допускається. У  відповідності  до  ст. 610,  611  ЦК України  у  разі  порушення  зобов'язання  настають  правові  наслідки, встановлені договором або  законом.

Договір є обов’язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

У  відповідності  до ч. 1 ст. 1191  Цивільного  кодексу  України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.  

Так як, 01 грудня 2009 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»та ОСОБА_1 було укладено угоду № 01-12/2009 про добровільне відшкодування шкоди (в порядку регресу, відповідно до якого відповідно до якої відповідач добровільно в порядку регресу відшкодовує позивачу шкоду, право на відшкодування якої виникло після виплати позивачем страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № АС 002147 від 13.08.2008 року, то позивач має право вимагати стягнення суми збитку.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.  

У  відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає  до  задоволення  вимога  позивача  про  стягнення  з  відповідачки  документально  підтверджених  судових  витрат  в  сумі –51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

На  підставі  наведеного  та  керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629,  ч. 1 ст. 1191  ЦК  України та ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України,  суд –

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.02.2006 року, адреса: 03088, АДРЕСА_1)

на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»(знаходиться за адресою: 08131, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, буд. 56, каб. 305, Києво-Святошинський район, Київської області, п/р 26504700866701 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 35429675) суму заборгованості у розмірі - 3 137 (три тисячі сто тридцять сім) гривень 41 копійка, з яких: сума простроченого зобов’язання, що мала бути сплачена відповідачем до 25.02.2010 року –2 625 (дві тисячі шістсот двадцять п’ять) гривень 00 копійок; пеня –249 (двісті сорок дев’ять) гривень 66 копійок; нараховані штрафні санкції –262 (двісті шістдесят дві) гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.02.2006 року, адреса: 03088, АДРЕСА_1)

на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»(знаходиться за адресою: 08131, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, буд. 56, каб. 305, Києво-Святошинський район, Київської області, п/р 26504700866701 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 35429675)  витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:                                                                                                                 Даниленко В. В.