№ 1-73 2007

ВИРОК

 іменем   України

21 травня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Колоса Ю.А. при секретарі Євченко О.В.,  за участю прокурора Тесленка А.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця мЛубни,  жителя с.  Федунка,  Шишацького району Полтавської області,  українця,  громадянина України,  освіта повна загальна середня,  одруженого,  маючого на утриманні малолітню дитину,  не працюючого,  не судимого,  у скоєнні злочинів,  передбачених  ст.  ст. 307 ч.2,  309 ч.1,  315 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

 В серпні 2006 року поблизу лісу біля села Федунка Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 виявив рослини коноплі. Достовірно знаючи,  що рослини коноплі містять наркотичні речовини,  діючи з прямим умислом,  він зірвав верхівки та листя коноплі,  переніс їх до свого місця проживання,  де в приміщенні житлового будинку шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб - канабіс,  який запакував у жерстяну банку і зберігав у приміщенні котельні для подальшого власного споживання без мети збуту.

14 березня 2007 року в ході обшуку в житловому будинку,  в якому проживає ОСОБА_1,  в селі Федунка Шишацького району Полтавської області в приміщенні котельні над дверима було виявлено та вилучено жерстяну банку з під кави «Нескафе»,  в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження,  яка згідно висновку експерта №879 від 20.03.2007 року має ознаки рослини коноплі,  містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 9, 38 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,  у березні 2007 року в селі Федунка Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1,  запропонував громадянину ОСОБА_2 вжити шляхом куріння наркотичний засіб - канабіс,  а також умовлянням схилив його до вживання наркотичних засобів та безоплатно дав ОСОБА_2 невелику кількість канабісу,  чим вчинив збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав,  що в кінці літа 2006 року поблизу села Федунка Шишацького району Полтавської області він знайшов дикоростучу рослину коноплі,  зірвав листя та верхівки рослини,  відніс їх в своє домогосподарство,  де шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб - канабіс.  Виготовлений наркотичний засіб засипав у жерстяну банку з-під кави «Нескафе» і в подальшому зберігав для власних потреб.

На початку березня 2007 року до нього додому прийшов ОСОБА_2. В ході розмови з ним ОСОБА_1 запропонував йому покурити коноплі,  стверджуючи,  що після куріння покращується самопочуття. ОСОБА_2 погодився,  після чого ОСОБА_1 дав безоплатно ОСОБА_2 невелику кількість коноплі і той пішов додому.

14 березня 2007 року працівники міліції в ході проведення обшуку в домоволодінні у котельні над дверима виявили і вилучили наркотичний засіб.

Після роз'яснення учасникам судового розгляду статті 299 КПК України та за їх згодою суд визнав недоцільним дослідження тих обставин скоєння злочину,  які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковані по  ст. 309 ч.1,  як незаконне придбання,  виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту,  по ст. 307 ч.2,  як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та по  ст. 315 ч.1 КК України як схиляння особи до вживання наркотичних засобів.

Така кваліфікація знайшла своє підтвердження і в судовому засіданні.

При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,  особу підсудного,  обставини,  що пом'якшують та обставини,  що обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягнутий вперше,  вчинив два злочини середньої тяжкості та один тяжкий злочин.

За місцем проживання характеризується позитивно,  має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами,  що пом'якшують покарання,  суд визнає щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину а також те,  що на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина.

Обставин,  що обтяжують покарання судом не виявлено.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 15.03.2007 року (а.с. 42) ОСОБА_1 здоровий,  працездатний,  примусового протиалкогольного та протинаркотичного лікування не потребує.

З урахуванням наявності кількох пом'якшуючих обставин,  які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів та з урахуванням позитивної характеристики з місця проживання,  суд вважає необхідним при призначенні покарання за злочин,  передбачений  ст. 307 4.2 КК України застосувати  ст. 69 КК України,  в силу якої,  не призначати ОСОБА_1 додаткове покарання у виді конфіскації майна,  яке передбачено у санкції статті 307 ч.2 КК України як обов'язкове.

Враховуючи вищенаведені обставини,  суд дійшов висновку,  що виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без відбування покарання,  а тому його можна звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі (наркотичний засіб канабіс) підлягають знищенню.

Керуючись  ст. 323,  324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів,  передбачених  ст. 307 ч.2,  309 ч.1,  315 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

-за  ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням  ст. 69 КК України - п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за  ст. 309 ч.1 КК України - один рік позбавлення волі;

-за  ст. 315 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі  ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі  ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі  ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання,  роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - наркотичний засіб канабіс - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з наступного дня після його проголошення.