Справа №  2-3471/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

01 червня 2011 р.                                                                            м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                         Миколаєць І.Ю.

при секретарі                                         Кузнець Л.І.

за участю представника позивача                    Качуріна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 20.11.2006 р. між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 38572-cred про надання кредиту в розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою 24,00 % на рік з кінцевим терміном повернення до 20.02.2008 року. Відповідач кошти отримала, однак договірні зобов’язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконала, що надає право позивачу на стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5737,00 доларів США, з яких: 2379,41 доларів США –прострочена заборгованість за кредитом, 3357,59 доларів США –прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, а також просить покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

          Відповідач у судове засідання не з’явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомляла, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала.

          Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

          Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 38572-cred, за умовами якого банк зобов’язувався надати відповідачу на споживчі цілі грошові кошти в розмірі 5000,00 доларів США з терміном повернення до 20.02.2008 р. та сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 24,00% річних. При цьому відповідач зобов’язувалася погашати кредит в розмірах та в терміни, що зазначені в Графіку погашення кредиту та процентів, що є додатком № 1 до кредитного договору ануїтентними платежами по 389,42 долари США щомісячно (а.с.10-13).

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору в разі порушення позичальником будь-яких із зобов’язань по погашенню кредиту згідно з Графіком погашення кредиту та процентів, що є додатком № 1 до договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних, що розраховуються від суми залишку непогашеної заборгованості.

Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала тіло кредиту та відсотки за користування кредитом та не повернула отримані кошти до 20.02.2008 р. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 24.02.2011 р. заборгованість ОСОБА_2 становить: 2379,41 доларів США –залишок заборгованості за кредитом; 3357,59 доларів США –розмір несплачених процентів за користування кредитом, а разом 5737,00 доларів США (а.с.8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов’язання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по сплаті кредиту та процентів в розмірі 5737,00 доларів США.

Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Заборгованість відповідача визначена банком у національній валюті станом на 24.02.2011 р. (день проведення розрахунку) за офіційним курсом НБУ - 7,9327 грн. за 1 долар США (а.с.9), що відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином еквівалентом заборгованості по тілу кредиту та процентам в розмірі 5737,00 доларів США в національній валюті є 45 509,90 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім та документально підтверджені судові витрати.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу за кредитним договором № 38572-cred від 20.11.2006 р. в розмірі 45 509,09 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 455,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., всього 46 084 (сорок шість тисяч вісімдесят чотири) грн. 18 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: