Лебединський районний суд Сумської області    

                            Справа № 1-91/11

В И Р О К

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

 13.04.2011 року                                              Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого Чхайла О. В.

            при секретарі Сивоконь А. І.,

               з участю прокурора –Наумова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лебедин Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, не судимої

за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 27.01.2011 року близько 2 год. в нетверезому стані, перебуваючи в господарстві за місцем проживання ОСОБА_3, розташованому в АДРЕСА_2, умисно, таємно, скориставшись неуважністю ОСОБА_3, викрала з його гаманця кошти в розмірі 350 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що 27.01.2011  року близько 00 год. 30 хв. вона прийшла до помешкання, розташованого в АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_3 У ОСОБА_3 вона разом з ним та своїми знайомими розпивала спиртні напої. Під час цього вона помітила на столі гаманець, належний господарю, та вирішила скоїти крадіжку грошей. Скориставшись неуважністю потерпілого та інших осіб, які були присутні, вона викрала з даного гаманця 350 грн., а потім покинула господарство. А подальшому викраденими коштами розпорядилася на власний розсуд на придбання продуктів харчування та цигарок.

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії підсудної ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона вчинила –таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що підсудна вину визнала, щиро розкаялася, збитки, завдані злочином, відшкодувала та її характеристику і вважає необхідним обрати підсудній покарання не пов’язане з позбавлення волі у виді громадських робіт, так як її можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.  185 КК України і призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 200 годин.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.    

Суддя:О. В. Чхайло