Справа №2-1106-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 серпня 1995 року.

Від цього шлюбу є донька - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає з позивачем та знаходяться на її утримані. Донька зараз проживає з матір'ю і після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Шлюб зберегти неможливо по причині того,  що у них різні характери,  погляди на життя та життєві цінності,  між ними не має взаєморозуміння. Відповідач ні де не працює,  матеріальної допомоги не надає.

Шлюб у сторін перший.

Вважає за таких умов необхідним розірвати шлюб,  оскільки не бажає його зберігати.

Спора про розподіл спільного майна не має.

Позивач у судовому засіданні вимоги,  викладені в позовній заяві підтримала,  спору про розподіл майна немає,  видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву в якій,  позов визнав,  проти розірвання шлюбу не заперечував,  просив справу розглянути за його відсутності,  у зв'язку із зайнятістю на роботі,  дитина буде проживати з позивачем,  спору про розподіл майна немає.

Вислухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1995 року,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1,  виданого Садовською сільською радою Лозівського району Харківської області,  12 серпня 1995 року (а.с.  4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2,  виданого Лозівським міським відділом РАГС Харківської області,  05 червня 1996 року,  актовий запис № 257,  яка проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с.  5).

Сторони разом не проживають,  втратили повагу один до одного,  до примирення не спрямовані,  що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на

позивача,  а відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене,  керуючись  ст.  ст.  10,  57,  60,  88,  212,  213,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 12 серпня 1995 року Садовською сільською радою Лозівського району Харківської області,  актовий запис №6.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.