Справа № 2-а-4482/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року                                                             м. Суми   

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про правопорушення,

встановив:

ДТГО «Південно-Західна залізниця»звернулося з адміністративним позовом та просить скасувати постанову № 3 про правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень Сумського прикордонного загону від 05.04.2011 року про накладення штрафу у розмірі 8500 грн.  

Згідно п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень. дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльність у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить питання про скасування постанови про накладення штрафних санкцій на підставі Закону України «Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень». Тобто відносини, що виникли між сторонами, регулюються не КУпАП, а Законом України «Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень»,  а тому заявлений позов підсудний Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позов.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позов Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про правопорушення для подачі до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                      А.П.Сидоренко