Справа № 1-178/11

В И Р О К  

іменем України

"12" січня 2011 р.Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                              Журибеди О.М.

при секретарі -                                                                       Скиданенко Т.І.

з участю прокурора -                                                             Дудка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобрикове, Антрацитівського району, Луганської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого ТОВ «Агрофірма Київська»на посаді тракториста, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, згідно ст. 89 раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -  

                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.09.2010 року, приблизно в 19 годині 30 хвилин, знаходячись біля автовокзалу, розташованого в смт. Макарів Київська область, шляхом купівлі за 50 гривень незаконно придбав в невстановленої слідством особи психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці місткістю 5 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаною психотропною речовиною до внутрішньої кишені своєї куртки, ОСОБА_1, зберігаючи дану речовину при собі з метою подальшого особистого вживання, маршрутним таксі цього ж дня перевіз до м. Києва.

Коли ОСОБА_1 24.09.2010 року, приблизно в 22 годині, знаходився по вул. Чорнобильській 16/80 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому знаходилась прозора безбарвна рідина масою 2.50 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2317х від 28.10.2010 року подана на дослідження прозора безбарвна рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 5 мл. вилученому в ОСОБА_1, є кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0.267 гр.

Згідно висновку спеціаліста № 4353х від 30.09.2010 року маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, становила 0.278 гр.

Кустарно виготовлений препарат із псевдо ефедрину, згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2010 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»в «Таблиці №1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували,  дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що  дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вина повністю доведеною в тому, що він  незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України  правильно.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  підсудного, який характеризується посередньо по місцю проживання, раніше не судимий, його відношення до вчиненого, обставину, що пом’якшує покарання і вважає необхідним обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

                                                З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін –підписку  про невиїзд.

Речові докази по справі –прозору безбарвну речовину, яка знаходиться в одноразовому шприці і є психотропною речовиною –кустарно виготовленим препаратом із псевдо ефедрину, який зберігається у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві –знищити.

Судові витрати в розмірі 619 гривень 20 копійок за проведення хімічної експертизи покласти на засудженого ОСОБА_1 стягнувши з нього на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО-821018 (код послуги 11012),  р/р 31253272210699.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: