Справа № 1-184/11

В И Р О К  

іменем України

"24" січня 2011 р.Святошинський районний суд  м.Києва в складі:

Головуючого судді -                                                                   Журибеди О.М.

при секретарі -                                                                             Скиданенко Т.І.

з участю прокурора -                                                                   Шаповалова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, ніде не зареєстрованого,  проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 19.06.2001 року Дарницьким районним судом м.Києва по ст.ст. 229-6 ч.1, 229-2 ч.1, 141 ч.2, 42 КК України (КК в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 20.05.2008 року Києво-Святошинським районним судом Київської області по ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 10.03.2010 року з місць позбавлення волі,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.10.2010 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, знаходячись по вул. Хмельницькій в м. Києві, використовуючи таблетки трайфед, спирт та сірники, виготовив психотропну речовину для подальшого особистого вживання шляхом внутрівенних ін’єкцій. Набравши психотропну речовину в медичний шприц, місткістю 20 мл., ОСОБА_1 сховав медичний шприц з психотропною речовиною до лівої кишені своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, з метою вживання вищевказаної психотропної речовини, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 10.10.2010 року, приблизно в 11 годині 05 хвилин, знаходився біля будинку №10 по вул. Хмельницькій в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 20 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, масою рівною 2.341 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2443х від 20.10.2010 року, в наданій на дослідження рідині жовтого кольору масою 1.820 гр., вилученій в ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину –кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин в перерахунку на суху речовину, становить 0.283 гр.

Згідно висновку спеціаліста №4574х від 12.10 2010 року, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин в перерахунку на суху речовину, складає 0.365 гр.

          Кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року.) «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.                    В зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували,  дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.                                                                                Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною в тому, що він  повторно, незаконно виготовив і зберігав психотропну речовину, без мети збуту.          

Дії підсудного кваліфіковані за ч. 2 ст. 309  КК України правильно.          Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного ОСОБА_1, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_1, є рецедив злочинів.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу  підсудного, який посередньо характеризується, раніше судимий, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, і вважає за необхідне обрати міру покарання  у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 12 жовтня 2010 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін –тримання під вартою в СІЗО №13 м. Києва Державного  департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі, а саме: рідину жовтого кольору, яка знаходиться у медичному шприці, місткістю 20 мл. і яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечною психотропною речовиною –кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві –знищити.

Судові витрати в розмірі 619 гривень 20 копійок  за проведення хімічної експертизи покласти на засудженого ОСОБА_1  стягнувши з нього на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО-821018 (код послуги 11012),  р/р 31253272210699.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя: