Справа № 1-269/11

В И Р О К  

іменем України

"02" березня 2011 р.Святошинський районний суд  м. Києва в складі:

Головуючого судді -                                                                 Журибеди О.М.,

при секретарі -                                                                           Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора -                                                                 Козюри Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого «Київський вітамінний завод»вантажником,   зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 19.12.2003 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2, ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.186, ч.2, ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 15.06.2010 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.11.2010 року приблизно о 20 годині 10 хвилин, знаходячись поблизу кінотеатру «Екран», який розташований по проспекту Перемоги, 117 в м. Києві, біля контейнеру зі сміттям знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб –канабіс, загальною масою –11.8 г., який знаходився у двох паперових згортках. В подальшому ОСОБА_1 помістив вказані два паперові згортки з коноплею до шкарпетки одягненої на його ліву ногу, та до шкарпетки, одягненої на його праву ногу, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Відразу після цього, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, незаконно переніс його до станції метро «Житомирська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де о 20 годині 45 хвилин у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведені поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, зі шкарпетки, одягненої на його ліву ногу, виявив та вилучив паперовий згорток, що містив наркотичний засіб –канабіс, та зі шкарпетки, одягненої на його праву ногу, виявив та вилучив паперовий згорток, що містив наркотичний засіб –канабіс, масою –11.8 г., ОСОБА_1 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2861х від 08.12.2010 року подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить –11.6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5133х від 09.11.2010 року, загальна маса висушеного канабісу становила -11.8 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

У зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували,  дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину, а його вина повністю доведеною в тому, що він незаконно придбав, переніс та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України правильно.  

Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного ОСОБА_1, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем мешкання, раніше судимий, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один)  рік.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов’язавши згідно ст. 76 КК України засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін –підписку  про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 619 (шістсот дев`ятнадцять) грн. 20 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта ( код послуги 11012).

Речові докази, а саме: два паперові згортки, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, що зберігаються у камері схову  речових доказів ЛУ  в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві –знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: