Справа № 1-199/11

В И Р О К  

іменем України

"24" січня 2011 р.Святошинський районний суд  м. Києва в складі:

Головуючого судді                                                  Журибеди О.М.

при секретарі -                                                         Скиданенко Т.І.

з участю прокурора -                                              Свєчнікової-Гамілякової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, розлученої, освіта середня спеціальна, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму,

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.09.2010 року, приблизно в 15 годині, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, зателефонувала по мобільному телефону невстановленій слідством особі, в ході розмови з якою домовилась про придбання наркотичного засобу та про зустріч з даною особою в 15 годин 15 хвилин цього ж дня біля АДРЕСА_2.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, приблизно в 15 годин 15 хвилин, 20.09.2010 року прийшла до обумовленого місця, де зустрівшись з невстановленою слідством особою шляхом покупки за 200 гривень незаконно придбала для особистого вживання наркотичну рідину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в свою сумочку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направилась до місця свого проживання –в АДРЕСА_1.

          Коли ОСОБА_1 20.09.2010 року, приблизно в 15 годині 30 хвилин, знаходилась на площадці сходів у другому під’їзді АДРЕСА_1, то вона була затримана працівниками міліції при появі яких, намагаючись позбутись незаконно придбаного нею наркотичного засобу, частину вмісту шприця злила в свою сумочку.

Однак, це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1 і в подальшому вилучили належний їй медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 0.380 гр. та фрагмент тканини з нашаруванням речовини, загальною масою 0.038 гр.

Крім цього, з долоней рук ОСОБА_1 за допомогою вологого марлевого тампону було зроблено змиви і даний тампон також було вилучено.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2644х від 03.12.2010 року, у вилучених у ОСОБА_1 та наданих на дослідження рідинах та в нашаруваннях на предметі, виявлено наркотичні засоби.

У наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 0.180 гр., виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні –морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в них наркотичного засобу –опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині та нашаруваннях дорівнює 0.004 гр., 0.029 гр. Загальна маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину)  в рідинах становить 0.033 гр.

Маса героїну (діацетилморфіну) в рідині становить 0, 003 гр.

У нашаруваннях на предметі опій ацетильований міститься у слідовій кількості.

Згідно висновку спеціаліста № 4241х від 22.09.2010 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині та нашаруваннях дорівнює 0.008 гр., 0.030 гр., а маса героїну в рідині становить 0.007 гр.

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині та нашаруваннях становить 0.038 гр.

В нашаруваннях на наданому на дослідження марлевому тампоні, яким було зроблено змиви з рук  ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні –морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в них наркотичного засобу –опію ацетильованого.

У нашаруваннях на предметі опій ацетильований міститься у слідовій кількості.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.                                        

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину, що викладені вище.

У зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували,  дослідження інших доказів, крім показів підсудної, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винною підсудну ОСОБА_1 в скоєні злочину, а її вину повністю доведеною в тому, що вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудної кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України правильно.  

Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудної ОСОБА_1, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудної, яка характеризується посередньо, раніше не судима, має неповнолітню дитину, обставину, що пом’якшує покарання і вважає за необхідне обрати міру покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один)  рік і 6 (шість) місяців.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов’язавши згідно ст. 76 КК України засуджену повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін –підписку  про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 930 (дев’ятсот тридцять) грн. 24 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта ( код послуги 11032).

Речові докази по справі, а саме: шприц з рідиною коричневого кольору місткістю 5 мл., фрагмент виробу та марлевий тампон, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві –знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: