Судове рішення #15677814


  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 23 травня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/6832/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   12:30 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді   

при секретарі          

                                                                                                                                                                      

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Савченко С.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ілічівському районі м. Маріуполя до Приватного підприємства «Азов-бізнес-трейдінг» про стягнення заборгованості у розмірі 1205,46 грн.,-

                В С Т А Н О В И В:          

          

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Азов-бізнес-трейдінг» про стягнення заборгованості у розмірі 1205,46 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що приватне підприємство «Азов-бізнес-трейдінг» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 1205,46 грн.

Відповідно до п.4 ч.1  ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо, стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Згідно з п.2 ч. 5 зазначеної статті, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення приватного підприємства «Азов-бізнес-трейдінг» належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідач, приватне підприємство «Азов-бізнес-трейдінг» (ЄДРПОУ 33504100) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя з 24.05.2005 р. за № 10.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового.

Позивачем була проведена планова невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складений акт № 689/15/33504100 від 28.12.2010 року.

На підставі зазначеного акту податковим органом були прийняті податкові повідомлення-рішення  № 0000221501/0 від 26.01.2011 року,  яким визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 1190,00 грн., податкове повідомлення-рішення № 0000151501/0 від 26.01.2011 р., яким визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 510,00  грн.

Вищезазначені податкові повідомлення рішення були направлені на адресу відповідача, але повернуті з відміткою про незнаходження відповідача за юридичною адресою. Відповідно до  вимог «Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків» повідомлення були розміщені на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт від 31.01.2011 року.

Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень суду не надано.

У зв’язку з тим, що на особовому рахунку відповідача обліковується переплата з податку на прибуток у розмірі 487,14 грн., заборгованість з даного податку  складає 22,86 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість складає 1182,60 грн., в зв’язку з існуючою переплатою, яка обліковується на особовому рахунку відповідача у розмірі 7,40 грн.

На виконання вимог п.  6.2.1. Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача податкову вимогу від 11.02.2011 року № 37, яка була направлена на адресу відповідача, але повернута, у зв’язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що  податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача   підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов  Державної податкової інспекції у Ілічівському районі м. Маріуполя до Приватного підприємства «Азов-бізнес-трейдінг» про стягнення заборгованості у розмірі 1205,46 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Азов-бізнес-трейдінг» (ЄДРПОУ 33504100 ) суму податкового боргу у розмірі 1205 (одна тисяча двісті п’ять) грн. 46 коп. на користь  бюджету.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

  

Суддя                                                                                      Савченко С. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація