Справа №  2-531/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23.03.2011 року Подільський районний суд  міста Києва

          в складі:

головуючого - судді                  Захарчук С.С.

при секретарі -                           Совівській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» (далі – АБ «Банк регіонального розвитку») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначав, що 29 грудня 2006 року між АБ «Банк регіонального розвитку» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 22 870 дол. США строком до 28 грудня 2011 року.

На забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між АБ «Банк регіонального розвитку» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 29 грудня 2006 року.

Станом на 28 липня 2010 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 160 дол. 69 центів США.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 160 дол. 69 центів США, а також судові витрати.

У подальшому позивачем було уточнено позов, в уточненій позовній заяві АБ «Банк регіонального розвитку» просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 649 дол. 27 центів США, з яких: 2 149 дол. 37 центів США строкова заборгованість по кредиту, 6 876 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 73 дол. 71 цент США строкова заборгованість по сплаті процентів, 1 497 дол. 55 центів США прострочена заборгованість по сплаті процентів, 2 287 дол. США штраф за прострочення повернення кредиту, 2 287 дол. США штраф за прострочення сплати процентів, 16 414 дол. 54 центи США пеня за прострочку виконання зобов’язань по поверненню кредиту, 3 063 дол. 10 центів США пеня за прострочку виконання зобов’язань по сплаті процентів, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі своє право на участь у судовому засіданні не використали, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заочний розгляд справи відбувається за відсутності відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, на підставі ухвали про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 29 грудня 2006 року між АБ «Банк регіонального розвитку» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 27/10-746А (а.с. 6-12).

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору банк надав позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 22 870 дол. США, а позичальник зобов’язався сплачувати за користування кредитом проценти із розрахунку 14% річних, комісійну винагороду, та повернути кредит в терміни та на умовах, встановлених цим договором.

Кінцевий термін повернення кредиту – 28 грудня 2011 року (п. 1.2. кредитного договору).

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником термінів сплати процентів та/або комісійної винагороди, визначених п. 2.5., 3.3.13., 3.3.14. цього договору, а також прострочення термінів повернення кредиту, визначених графіком, п.п. 1.2., 2.7.3., 3.2.3., 4.3., 5.4. позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.14. цього договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної п. 1.1., за кожний випадок. Штраф має бути сплачений протягом 20 днів з дня направлення банком позичальнику відповідного повідомлення про застосування штрафу по реквізитах, зазначених у відповідному повідомленні.

На забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між АБ «Банк регіонального розвитку» і ОСОБА_2 було укладеного договір поруки від 29 грудня 2006 року № 027/ДП999А (а.с. 13-14).

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору поручитель зобов’язується перед банком у повному обсязі відповідати за виконання боржником зобов’язань, що існують або виникнуть в майбутньому на підставі наступного договору укладеного між банком та боржником.

Згідно з п. 2.1. договору поруки порукою за цим договором забезпечується виконання боржником наступних зобов’язань за основним договором: повернення кредиту в повному розмірі у відповідності з умовами основного договору (в тому числі при встановленні графіку виконання зобов’язань), у терміни, встановлені в основному договорі, а також дострокового повернення кредиту, у випадках, передбачених основним договором; сплати визначених згідно з основним договором процентів та комісійної винагороди; сплати неустойки за неналежне виконання основного договору згідно з його умовами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з розрахунками позивача сума заборгованості за кредитним договором складає                 2 149 дол. 37 центів США еквівалент суми 17 082 грн. 55 коп. строкова заборгованість по кредиту, 6 876 дол. США еквівалент суми 54 648 грн. 39 коп. прострочена заборгованість по кредиту,                 73 дол. 71 цент США еквівалент суми 585 грн. 82 коп. строкова заборгованість по сплаті процентів, 1 497 дол. 55 центів США еквівалент суми 11 902 грн. 08 коп. прострочена заборгованість по сплаті процентів, 2 287 дол. США еквівалент суми 18 176 грн. 39 коп. штраф за прострочення повернення кредиту, 2 287 дол. США еквівалент суми 18 176 грн. 39 коп. штраф за прострочення сплати процентів (офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 23 березня 2011 року складає 100 дол. США – 794 грн. 77 коп.) (а.с. 95-106).

Виходячи з наведеного, позов в частині стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за кредитом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, позовні вимоги про стягнення пені за прострочку виконання зобов’язань за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно з розрахунками позивача пеня за прострочку виконання зобов’язань за кредитним договором за період з 22 березня 2010 року до 21 березня 2011 року складає: 16 414 дол. 54 центи США еквівалент суми 130 457 грн. 84 коп. пеня за прострочку виконання зобов’язань по поверненню кредиту, 3 063 дол. 10 центів США еквівалент суми 24 344 грн. 60 коп. пеня за прострочку виконання зобов’язань по сплаті процентів (а.с. 95).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Беручи до уваги те, що визначений розмір пені значно перевищує розмір заподіяних збитків, та з урахуванням всіх обставин у справі, виходячи з принципів розумності суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1 000 дол. США еквівалент суми 7 947 грн. 70 коп. пеня за прострочку виконання зобов’язань по поверненню кредиту, 500 дол. США еквівалент суми 3 973 грн. 85 коп. пеня за прострочку виконання зобов’язань по сплаті процентів.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача: по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 662 грн. 47 коп. судового збору з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212-215, 233 ЦПК України, ст. ст. 514, 526, 551, 553, 554, 610, 612, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» 16 670 (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят) дол. 63 центи США заборгованості за кредитним договором, з яких: 2 149 (дві тисячі сто сорок дев’ять) дол. 37 центів США строкова заборгованість по кредиту, 6 876 (шість тисяч вісімсот сімдесят шість) дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 73 (сімдесят три) дол. 71 цент США строкова заборгованість по сплаті процентів, 1 497 (одна тисяча чотириста дев’яносто сім) дол. 55 центів США прострочена заборгованість по сплаті процентів, 2 287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) дол. США штраф за прострочення повернення кредиту, 2 287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) дол. США штраф за прострочення сплати процентів, 1 000 (одна тисяча) дол. США пеня за прострочку виконання зобов’язань по поверненню кредиту, 500 (п’ятсот) дол. США пеня за прострочку виконання зобов’язань по сплаті процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» по 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 47 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

          СУДДЯ                                                                                     Захарчук  С.  С.