Справа №  1-222/11

В И Р О К

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

"26" січня 2011 р.  

          Подільський районний суд  міста Києва

в складі головуючого судді                                                            САЧЕНКО О.О.,

при секретарі                                                                                БОЖОК Ю.Р.,

за участю прокурора                                                                      КІЩАКА Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобода Кагарлицького р-ну Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді водія КП «Київпастранс» ТРЕД № 3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 215 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.09.2010 року близько 17 год. перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, придбав у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_3 за ціною 700 грн. 20 пачок абонементних квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі та трамваї по 100 квитів в кожній пачці з метою їх подальшого збуту, достовірно знаючи, що вони не відповідали квиткам встановленого зразка, та почав їх зберігати при собі.

22.09.2010 року, близько 17 години, ОСОБА_1 знаходячись поряд з будинком № 28/1 по вул. В'ячеслава Чорновола в м. Києві, реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів збув за ціною 45 гривень за пачку гр. ОСОБА_2 дві пачки підроблених квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі та трамваї загальною кількістю 200 квитків, а саме: пачку квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, у кількості 100 шт., серії 10 ААА за номерами від 195721 до 195725 (кожні п'ять квитків номери повторюються); пачку квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, у кількості 98 шт. серії 24 ААА за номерами від 251781 до 251785 (кожні п'ять квитків номери повторюються), та 2 квитка серії 14 ААА №№ 270364, 270365,. які у подальшому були вилучені у гр. ОСОБА_2

Після чого, співробітниками ВДСБЕЗ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві було оголошено ОСОБА_1 про проведення у нього контрольної закупки та вилучено у нього шість пачок підроблених квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі та трамваї, загальною кількістю 590 квитків, а саме: пачку квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, у кількості 100 шт., серія ЗО ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються); пачку квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, у кількості 95 шт., серія ЗО ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються); пачку квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, у кількості 100 шт., серія 05 ААА за номерами від 251781 до 251785 (кожні п'ять квитків номери повторюються); пачку квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, у кількості 100 шт., серія 13 ААА за номерами від 264071 до 264075 (кожні п'ять квитків номери повторюються); пачку квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, у кількості 100 шт., серія 31 ААА за номерами від 473861 до 473865 (кожні п'ять квитків номери повторюються); пачку квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, у кількості 95 шт., серія 24 ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються);

Згідно висновку експерта № 488/1 від 23.11.2010, представлені на дослідження квитки на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, а саме: 100 квитків серії 10 ААА за номерами від 195721 до 195725 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 98 квитків серії 24 ААА за номерами від 251781 до 251785 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 2 квитка серії 14 ААА №№ 270364, 270365, 100 квитків серії ЗО ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 95 квитків серії ЗО ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 100 квитків, серії 05 ААА за номерами від 251781 до 251785 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 100 квитків, серії 13 ААА за номерами від 264071 до 264075 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 100 квитків, серії 31 ААА за номерами від 473861 до 473865 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 95 квитків, серії 24 ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються) - виготовлені не підприємством, що здійснює випуск даних квитків та не відповідають встановленим зразкам, за наступними ознаками: способом нанесення серійного номера - у досліджуваних квитках за допомогою друкарських форм плоского офсетного друку, тоді як у зразку за допомогою друкарських форм високого друку; малюнком фонової сітки на зворотній стороні квитків а саме розташуванням латентного (прихованого) зображення у вигляді текстів «КИЇВ» та «КПТ» відносно зображення на лицьовій стороні-відсутністю у досліджуваних  квитках вживлених у папір хаотично розміщених захисних волокон, тоді як у зразку вони наявні та люмінесціюють при використані складового джерела світла - УФ з довжиною хвилі 365 нм; наявністю у досліджуваних квитках люмінесценції паперу при використані складового джерела світла - УФ з довжиною хвилі 365 нм, тоді як у зразку папір не люмінесціює.

Представлені на дослідження квитки на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї, а саме: 100 квитків серії 10 ААА за номерами від 195721 до 195725 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 98 квитків серії 24 ААА за номерами від 251781 до 251785 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 2 квитка серії 14 ААА №№ 270364, 270365, 100 квитків серії ЗО ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 95 квитків серії ЗО ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 100 квитків, серії 05 ААА за номерами від 251781 до 251785 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 100 квитків, серії 13 ААА за номерами від 264071 до 264075 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 100 квитків, серії 31 ААА за номерами від 473861 до 473865 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 95 квитків, серії 24 ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються) - виготовлені за допомогою офсетних друкарських машин з використанням друкарських форм плоского офсетного друку.

Відповідно висновку експерта № 489/1 від 23.11.2010 року, срібляста смуга, нанесена на квитки на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї а саме: 100 квитків серії 10 ААА за номерами від 195721 до 195725 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 98 квитків серії 24 ААА за номерами від 251781 до 251785 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 2 квитка серії 14 ААА №№ 270364, 270365, 100 квитків серії ЗО ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 95 квитків серії ЗО ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 100 квитків, серії 05 ААА за номерами від 251781 до 251785 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 100 квитків, серії 13 ААА за номерами від 264071 до 264075 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 100 квитків, серії 31 ААА за номерами від 473861 до 473865 (кожні п'ять квитків номери повторюються), 95 квитків, серії 24 ААА за номерами від 362051 до 362055 (кожні п'ять квитків номери повторюються), які надійшли на дослідження, не є голографічними захисними елементами, не відповідають встановленому зразку та технічному завданню на розробку та виготовлення голографічного захисного елементу для захисту від підробки квитків на проїзд у міському автобусі, тролейбусі, трамваї. не виготовлені на підприємстві, що здійснює випуск даних голографічних захисних елементів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 215 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердив покази, які давав на досудовому слідстві, визнав усі фактичні обставини вчинення злочину, запевнив, що злочин вчинив вперше і у вчиненому щиро кається.

ОСОБА_1 пояснив, що  у КП «Київпастранс» ТРЕД № 3 працює з 1969 року. На даний момент приблизно останній рік він працює водієм по виконанню маневрових робіт на території тролейбусного депо № 3. Приблизно рік тому він познайомився в м. Києві на зупинці «вул. Лукашевича» з чоловіком на ім'я ОСОБА_3, який запропонував купувати у нього підроблені квитки. З того часу на протязі року він періодично купляв у нього підроблені квитки за ціною 35 гривень за пачку, яка складається зі ста квитків. Враховуючи, що він на маршрутах не їздив то він реалізовував квитки працівникам, а саме водіям різних ТРЕД м. Києва за ціною 45 гривень і таким чином отримував заробіток в сумі 10 гривень з однієї пачки. 15.09.2010 він зателефонував ОСОБА_3 та замовив у нього 20 пачок підроблених талонів, з метою їх подальшої реалізації за вказаною схемою. Того ж дня близько 17 год. до нього до дому за адресою АДРЕСА_1 приїхав ОСОБА_3 та привіз вказані 20 пачок підроблених квитків, за які він заплатив йому 700 гривень. Після цього він поїхав. Отримавши квитки він реалізовував їх до 22.09.2010 року та продав 12 пачок особам які зверталися до нього. Сказати кому саме він їх продав він не може так, як це були незнайомі йому люди, котрі представлялися водіями тролейбусів та автобусів. Станом на 22.09.2010 року у нього залишилося 8 пачок. 22.09.2010 року близько 15 год. 00 хв. до нього на мобільний телефон(НОМЕР_1) зателефонувала жінка, яка представилася водієм тролейбуса з ТРЕД № 3 та запитала чи продає він підроблені квитки, на що він відповів їй, що так продає і що у нього тільки 8 пачок. Жінка погодилась придбати 2 пачки і вони домовились на зустріч біля лікарні «Охмадит» що за адресою: м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола 28/1. Приблизно о 17 год 00 хв. він зустрівся з вказаною жінкою, при ньому було 8 пачок підроблених талонів. Жінці він продав 2 пачки підроблених талонів. Як оплату за ці талони жінка надала йому 100 гривень, однією купюрою, на що він дав їй здачу в сумі 10 гривень також однією купюрою. Далі, як тільки вони з вказаною жінкою розпрощалися і до нього підійшли співробітники міліції, які повідомили, що у нього було проведено контрольну закупку. Після цього з його згоди на місці співробітниками міліції було проведено його поверхневий огляд та вилучено у нього 6 пачок підроблених талонів та 100 гривень які надала йому жінка як оплату за 2 пачки підроблених талонів.  

Підсудний ОСОБА_1 попросив слухати справу по спрощеному порядку, відмовився від дослідження доказів, від допиту свідків та письмових доказів, які наявні в справі, пояснив, що правильно розуміє зміст вказаного клопотання, про що надав письмову заяву від 26.01.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з’ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову  у апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в ході судового засідання і дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 215 КК України, так як він своїми умисними діями, які виразились у збуті завідомо підроблених квитків автомобільного транспорту, вчинив злочин, передбачений ст. 215 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 215 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який, окрім скоєного, характеризується позитивно.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 та активне сприяння розкриттю злочину, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, відповідно ст. 67 КК України - не виявлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1, до покарання у виді штрафу.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховуючи особу винного, наявність пом’якшуючих покарання обставин, те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивні характеристики з місця проживання та роботи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, те, що вину свою визнав, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, тяжких наслідків не настало, має постійне місце проживання та реєстрації, суд прийшов до висновку, що він може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 215 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 без змін – підписка про невиїзд.

Речові докази по справі :

– грошові кошти номіналом 10 гривень серії ЕЦ № 3004816, вилучені у ОСОБА_2, повернути ОСОБА_1, як законному володільцю,

-  грошові кошти номіналом 100 гривень серії АЗ № 2048487, вилучені у ОСОБА_1 - звернути в дохід держави.

-  підроблені квитки вилучені у гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду міста Києва протягом 15 діб з часу його проголошення через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя                                                                                Павленко  О.  О.