Судове рішення #15677334

Справа№ 2а-2235/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2011 року                        Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого  –судді                                                  Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                                Пилипюк Л.М.

з участю: позивача                                                                       ОСОБА_1

представника відповідача                                                           Куксенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька Бандури Ростислава Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька Бандури Р.П. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Свій позов мотивує тим, що постановою від 30.12.2010 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, вважаючи її незаконною. Просить суд поновити строк звернення до суду та скасувати постанову.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що позивач порушив правила дорожнього руху зазначені в постанові.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що від 30.12.2010 року відносно ОСОБА_1 було винесено постанову за ч.1ст. 122 КУпАП про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. З вищезазначеної постанови вбачається, що ОСОБА_1 30.12.2010 року о 18 год. 36 хв. керував автомобілем марки «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Відродження в м.Луцьку зупинився на посадочному майданчику маршрутних транспортних засобів загального користування для висадки пасажирів, чим порушив п.15.9 «е»Правил дорожнього руху України.

Відповідно до Правил дорожнього руху України зупинка це —припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо).

Маршрутні транспортні засоби (транспортні засоби загального користування) —автобуси, мікроавтобуси, тролейбуси, трамваї і таксі, що рухаються за встановленими маршрутами та мають визначені місця на дорозі для посадки (висадки) пасажирів.

З пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що він не заперечував, що зупинився саме в зоні дії знаку,  який зазначений в постанові, однак пояснив, що йому це дозволяють Правила дорожнього руху України.

Відповідно до п. 15.9 «е»Правил дорожнього руху зупинка забороняється ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає —ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків. 

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач не довів факту неправомірних дій з боку інспектора ДПС ВДАІ  з обслуговування міста Луцька Бандури Р.П., тому в позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування міста Луцька Бандури Р.П. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163, 1712 КАС України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст.293  КУпАП, суд,

 

                                                    П О С Т А Н О В И В:   

           В позові ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька Бандури Ростислава Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                          Р.В.Кухтей


  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-2235/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кухтей Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація