Судове рішення #15677192

Справа№ 2-3447/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року              Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого –судді -                    Крупінської С.С.

при секретарі -                                           Бакай Г.М.

з участю позивача –                                        ОСОБА_1

відповідача -                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -  

                                                         

    в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не займається їх вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню дітей ми не можемо.

Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги уточнила. Просила суд, стягувати з відповідача  аліменти в розмірі 1/3  частки всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення  старшою дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 червня 2002 року ОСОБА_5 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2006 року ОСОБА_4   вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є їх батьком (а.с. 10,11).

          П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача.

В судовому засіданні з пояснень позивача ОСОБА_1 та досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Тому, враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоров’я та стан здоров’я дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

          Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 88, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 84 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, –

   в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.          

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луцька Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі – 1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 42 (сорок дві) грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі –90 (дев’яносто) грн. на рахунок –одержувач: м. Луцьк 22050000; код ЄДРПОУ: 21741605; депозитний рахунок: №31216259700002; МФО 803014; призначення платежу: за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                         С.С. Крупінська




                                                                    

  • Номер: 6/215/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3447/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крупінська С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер: 6/215/97/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3447/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крупінська С.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 28.04.2020
  • Номер: 22-ц/803/2472/20
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3447/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Крупінська С.С.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 28.04.2020
  • Номер: 2/814/471/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3447/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крупінська С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 03.05.2012
  • Номер: 2/1309/8270/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших заборгованостей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3447/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Крупінська С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 22-ц/803/11277/19
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3447/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Крупінська С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 2/827/14851/11
  • Опис: про сятгення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3447/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крупінська С.С.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація