Судове рішення #15676985

Справа №3-293/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим у складі головуючого – судді Лісовської В.В.,

                    при секретарі – Копаньові О.В.,

розглянувши подання старшого інспектора Феодосійського МВ КВІ ДДУПВП в АР Крим відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вирішення питання відносно виконання постанови Судацького міського суду АР Крим від 31 березня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Судацького міського суду АР Крим від 31 березня 2011 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Феодосійський МВ КВІ ДДУПВП в АР Крим звернувся до суду з подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт в зв’язку тим, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт за постановою Судацького міського суду АР Крим від 31 березня 2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Феодосійського МВ КВІ ДДУПВП в АР Крим – Бутурліма В.П., який підтримав подання про заміну громадських робіт, вважає, що є підстави для заміни громадських робіт призначених за постановою Судацького міського суду АР Крим від 31 березня 2011 року на адміністративний арешт.

Згідно вимог ст.321-4 КпАП України у випадку ухилення правопорушником від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом із розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше ніж п’ятнадцять діб.

З матеріалів справи вбачається, що на 06.05.2011 року та на 18.05.2011 року ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з правилами та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Проте ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції не з’явився. За відомостями СГІРФО Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Проте за вказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає, що підтверджується довідкою ДП „Судак” №166 від 19.05.2011 року.

До теперішнього часу ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт не відбув.

Таким чином, суд приходить до висновку, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт за постановою Судацького міського суду АР Крим від 31 березня 2011 року без поважних причин, в зв’язку з чим не відбутий строк громадських робіт у вигляді 50 годин належить замінити на 10 (десять) діб адміністративного арешту.

          Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт у вигляді 50 годин за постановою Судацького міського суду АР Крим від 31 березня 2011 року – замінити на 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:     (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-293/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-293
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-293/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація