Судове рішення #15676905

 № 2-3525/11


       

        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі  головуючого судді  Пасинок В.С., за участю секретаря Василенко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

          27 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 23.02.2002 року.

          Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

          Зазначає, що з лютого 2011 року відповідач проживає окремо, зрідка добровільно виконує свої обов»язки по утриманню дітей, але нерегулярно і в недостатньому для дітей розмірі. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі ? усіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.          Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у зв’язку з наступним.  

З матеріалів справи вбачається, що 23.02.2002 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Від шлюбу сторони мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які  проживають з матір»ю, перебувають на її утриманні, що не заперечувалось відповідачем.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або ж отримує дохід в натуральній формі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 27 квітня 2011 р., аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з цієї дати.

З огляду на те, що діти проживають з матір’ю, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, враховуючи відсутність відомостей на день прийняття рішення по даній справі про визначені ст.182 СК України обставини, що мають істотне значення, які б могли вплинути на розмір аліментів, що стягуватимуться з відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність стягнення з ОСОБА_2 на утримання дітей аліментів у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.          

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-14, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Самгородок, Козятинського району Вінницької області, адреса проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду (27.04.2011 року) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у разі відсутності спору між батьками про визначення частки аліментів, стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проводити з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто в розмірі ? частини усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.          

Суддя                                                                                   


  • Номер: 6/761/1074/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3525/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
  • Номер: 6/761/1509/2021
  • Опис: заяви Козяр Альбіни Миколаївни, заінтересовані особи: ПАТ «КБ НАДРА», Кравець Ігор Васильовича, Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну стягувача у виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3525/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 2/2606/5500/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3525/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 2/827/15105/11
  • Опис: про стягнення вартості необлікованої електроенегії, внгаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3525/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація