Справа №4-145/07 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2007 года

Судья      Червонозаводского      районного      суда      г.Харькова Дидовец В.А.,

При секретаре - Неблиенко О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове жалобу ОСОБА_1на постановление прокурора от 03.11.2006 года об отказе в возбуждении уголовного дела    , -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1обратился в суд с настоящей жалобой об отмене постановления прокурора отдела №04\5 Харьковской области ОСОБА_2. об отказе в возбуждении уголовного дела от 3.11.2006 года в отношении должностных лиц прокуратуры Харьковской областиОСОБА_3. и налоговой милиции ГНА в Харьковской областиОСОБА_4., ОСОБА_5 по признакам преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  162, 3 64-3 67, 3 82 УК Украины,  мотивируя тем,  что указанное постановление вынесено незаконно,  необоснованно и преждевременно,  проверка проведена поверхностно ,  без достаточного изучения всех необходимых доказательств и материалов,  не устранены разногласия при опросе данных должностных лиц.

В  судебном  заседании ОСОБА_1полностью  поддержал  изложенные  в жалобе обстоятельства и просил ее удовлетворить. Прокурор в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения заявителя,  изучив материалы дела,  считаю жалобу,  подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено,  что постановлением прокурора отдела №04\5 Харьковской области ОСОБА_2. от 3.11.2006 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц прокуратуры Харьковской областиОСОБА_3. и налоговой милиции ГНА в Харьковской областиОСОБА_4., ОСОБА_5 по признакам преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  162, 364-367, 382 УК Украины,  за отсутствием состава преступления.

В обоснование принятого решения прокурор ссылается на то,  что в ходе проверки объективных данных о том,  что бывшим прокурором отдела прокуратуры области ОСОБА_3. и работниками налоговой милиции в Харьковской области значительного вреда охраняемым законом правам,  свободам и интересам отдельных граждан или государственным и общественным интересам не установлено,  не установлено также данных о наличии в действиях бывшего прокурора отдела прокуратуры областиОСОБА_3 и следователей СО ГНА в Харьковской областиОСОБА_5 иОСОБА_4.состава преступления,  предусмотренного  ст.  ст.  162, 364-367, 382 УК Украины.

Из материалов проверки усматривается,  что она проведена не в полном объеме ,  не выполнены все возможные действия ,  направленные на полное ,  всестороннее и объективное исследование обстоятельств дела.

Так при принятии указанного решения прокурором не был принят во внимание вывод начальника Регионального управления по борьбе с коррупцией в органах ГНА в Харьковской области Мельникова Р.В.,  согласно которого материалы служебной проверки по результатам рассмотрения жалобы на незаконные действия следователяОСОБА_4., ОСОБА_5,  начальника отдела ОСОБА_6.,  ОСОБА_7.были направлены в прокуратуру Харьковской области для принятия окончательного решения.

Не устранены разногласия в показанияхОСОБА_4. в отношении того кому были переданы ею денежные средства изъятые при обыске,  не выяснено кем именно возвращались ОСОБА_8.деньги ,  поскольку расписка написана на имяОСОБА_3 ,  но им деньги не возвращались.

При таких обстоятельствах постановление прокурора отдела №04\5 Харьковской области ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 3.11.2006 года в отношении должностных лиц прокуратуры Харьковской областиОСОБА_3. и налоговой милиции ГНА в Харьковской областиОСОБА_4., ОСОБА_5 по признакам преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 162, 364-367, 382 УК Украины подлежит отмене и направлению в прокуратуру Харьковской области для проведения дополнительной проверки.

Руководствуясь  ст.  ст. 236,  236-6 УПК Украины, -

 ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1удовлетворить .

Отменить   постановление              прокурора   отдела  №04\5   Харьковской   области

ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 3.11.2006 года в отношении должностных лиц прокуратуры Харьковской областиОСОБА_3. и налоговой милиции ГНА в Харьковской областиОСОБА_4., ОСОБА_5 по признакам преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 162, 364-367, 382 УК Украины .

Постановление может быть обжаловано Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течении 7 суток.