Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 травня 2011 р.           справа №2а-238/11/0538

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А.

 розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 березня 2011 року у справі № 2а-238/11/0538 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов*язання призвести перерахунок і виплату недоотриманої пенсії, -

                                                                     ВСТАНОВИВ:

На постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 березня 2011 року у справі № 2а-238/11/0538 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов*язання призвести перерахунок і виплату недоотриманої пенсії, надійшла апеляційна скарга, подана Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, яка не відповідає статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

За приписами частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В цій справі постанова місцевим судом прийнята у письмовому провадженні, тому початок строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з дати її отримання.

Як зазначив апелянт в апеляційній скарзі, постанову суду першої Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області отримано 10.03.2011 року (а.с. 18).

Апеляційну скаргу відповідачем, подано (відповідно відбитку штампу вхідної кореспонденції Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області) до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції 22.03.2011 року, тоді як строк подання апеляційної скарги з дня отримання копії постанови сплив 21.03.2011 року (а.с.18).

Згідно частини третьої статті 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,  головуючий суддя-доповідач -

                                                                   УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 березня 2011 року у справі № 2а-238/11/0538 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов*язання призвести перерахунок і виплату недоотриманої пенсії - повернути заявнику.  

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                                                                                                              А.А. Блохін