Головуючий у 1 інстанції - Кашицька С. А.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
26.04.11 справа №2а-10953/10/0520
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Васильєвої І.А.
суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-10953/10/0520 (головуючий І інстанції Кашицька С. А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
22 грудня 2010 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області проголошена постанова у справі 2а-10953/10/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії якою позовні вимоги були задоволені.
21 січня 2011 року від Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-10953/10/0520.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови, також слід зазначити що відповідач не надав суду апеляційної інстанції будь яких доказів щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Поважність пропуску строку на оскарження не доведено.
Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-10953/10/0520 без поважних причин, тому його апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2, 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-10953/10/0520 – відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-10953/10/0520 – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя І.А.Васильєва
Судді В.Г.Яманко
Е.Г.Казначеєв