2-1150/11

     ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

      Іменем  України

 18.03.2011 р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого –судді           Шумко А.В.

при секретарі           Бакал С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, –

в с т а н о в и в :

03.11.2010р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 01.11.2007 року сторонами укладений Кредитний договір №32-348/07-ШД (далі –Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 10 000 грн з кінцевим терміном  погашення 31.10.2009р. зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом.

11.12.2008р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, що пов»язана зі зміною черговості погашення заборгованості по Кредитному договору.

Відповідно до п.3.2 Договору  позичальник зобов»язався повністю повернути кредитні ресурси  до 31.10.2009р. Відповідно до Графіку зниження заборгованості позичальник зобов»язався щомісячно, в термін з 1 по 10  число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 417 грн. та нарахованими процентами.

Крім того, відповідно до п.4.7 Кредитного договору, позичальник щомісячно в строк з 1 по 10  число кожного місяця, має сплачувати комісійну винагороду за надання  Кредитних ресурсів у розмірі 175,00 грн.

Згідно п.4.9. Кредитного договору, у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування Кредитними ресурсами та/ або щомісячних комісійних винагород,за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36% річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищевказаний платіж.

Пунктом п.6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Банк виконав свої зобов’язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п.2.1, п.3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, здійснив видачу Кредитних ресурсів на умовах, визначених Кредитним договором.

За період дії Кредитного договору ОСОБА_1 частково здійснив платежі в погашення заборгованості за кредитним договором. Проте відповідач не виконав в повному обсязі свої зобов»язання  перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у зв»язку з чим  станом на 15.10.2010р. існує заборгованість у сумі 5 921,23 грн, з якої – 735,10 грн. –заборгованість по основній сумі боргу; 98,52 грн –заборгованість по нарахованим відсотках за користування кредитними коштами; 700,00 грн –заборгованість по оплаті щомісячної комісії; 4 387,91 грн –по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позов  підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити виходячи з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, ув’язку з чим суд з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню,  у повному обсязі, з таких підстав.

01.11.2007 року сторонами укладений Кредитний договір № 32-348/07-ШД (далі –Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 10 000 гривень з кінцевим терміном  погашення 31.10.2009р. зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом.

11.12.2008р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, що пов»язана зі зміною черговості погашення заборгованості по Кредитному договору.

Відповідно до п.3.2 Договору позичальник зобов»язався повністю повернути кредитні ресурси до 31.10.2009р. Відповідно до Графіку зниження заборгованості позичальник зобов»язався щомісячно, в термін з 1 по 10  число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 417 грн. та нарахованими процентами.

Крім того, відповідно до п.4.7 Кредитного договору позичальник щомісячно в строк з 1 по 10  число кожного місяця, має сплачувати комісійну винагороду за надання  Кредитних ресурсів у розмірі 175 грн.

Згідно п.4.9. Кредитного договору, у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування Кредитними ресурсами та/або щомісячних комісійних винагород, за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36% річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищевказаний платіж.

Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Позивач виконав свої зобов»язання згідно Кредитного договору, видав кредитні ресурси у визначеному в договорі сумі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок.

Відповідач належним чином взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором не виконав. Станом на 15.10.2010р. у відповідача існує заборгованість перед позивачем заборгованість у сумі 5 921,23 грн, з якої –735,10 грн. –заборгованість по основній сумі боргу; 98,52 грн –заборгованість по нарахованим відсотках за користування кредитними коштами; 700,00 грн –заборгованість по оплаті щомісячної комісії; 4 387,91 грн – по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530). Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Оскільки відповідач не виконавє взятих на себе зобов”язань за кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  необхідно покласти на відповідача.

На підставі наведеного,  ст.ст. 151, 161, 162, 526, ,6254,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612 ч.1, 625ч.1, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.. Щорса,31 к/с №39015010829980, МФО 300937, Філія «Центральне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 5 921 (п’ять тисяч дев’ятсот двадцять одна) грн 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.. Щорса,31 к/с №39015010829980, МФО 300937, Філія «Центральне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867)  судовий збір в сумі 59 ( п’ятдесят девять) грн. 22 коп та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00 коп, а всього –179(сто сімдесят девять) грн 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України –шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України –після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя: