31.05.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-634/2011р. Головуючий у першій
інстанції Фисюк О.І.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
19 травня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Єфімової В.О.
суддів - Лівінського С.В., Алєєвої Н.Г.,
при секретарі – Блох Д.Д.
за участю - позивача ОСОБА_3, відповідача
ОСОБА_4 та її представника
ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі питання про поновлення ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи – ОСОБА_6, Рада опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 грудня 2010 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною задоволений частково.
Не погодившись з рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу, у якій ставить питання про зміну рішення суду, як постановленого з порушенням норм матеріального та процесуального права, та заяву, в якій просить поновити пропущений строк, посилаючись на несвоєчасне отримання повного тексту рішення суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно ч.2 ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2010 року судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення (а.с.133,134).
Довід позивачки про те, що повний текст рішення суду отриманий лише 17.01.2011 року, не спростовується матеріалами справи (а.с.142).
Отримання позивачкою повного тексту рішення суду з порушенням строків, передбачених ст.222 ЦПК України, унеможливило її оскаржити рішення суду у строки встановлені законом, оскільки з правовою позицією суду першої інстанції позивачка мала змогу ознайомитися тільки після одержання повного тексту рішення суду.
Тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений позивачкою з поважних причин і підлягає поновленню.
Керуючись ч.1 ст.73, ч.2 ст.222, ст.294 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи – ОСОБА_6, Рада опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.О. Єфімова
Судді: С.В. Лівінський
Н.Г. Алєєва