30.05.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-753/11р. Головуючий у першій
інстанції Луньова С.І.
Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
30 травня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку, спричиненого злочином , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2009 року позов ОСОБА_5 задоволений, з ОСОБА_4 стягнуто на користь позивача 4457 грн. Вирішено питання про судові витрати.
На вказане рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду Апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що остання підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухвалення рішення, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду відповідачка отримала 22.03.2010 року (а.с. 48), апеляційну скаргу подала (здала на пошту) 19.01.2011 року (а.с. 52), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга на рішення суду подана з порушенням строків на апеляційне оскарження, передбачених ч.1 ст.294 ЦПК України, в редакції, що діяла на час ухвалення рішення, заява про поновлення строку відсутня та таке клопотання не зазначено в самій апеляційній скарзі, остання, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє відповідача права на подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись ст.294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 30 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку, спричиненого злочином - залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_4 право на подачу через Нахімовський районний суд м. Севастополя клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя /підпис/ М.В.Моцний
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя М.В.Моцний