2-3453/11

                                                             У Х В А Л А

      29.04.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва А.В.Шумко , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» третя особа –ОСОБА_2 –про визнання недійсним кредитного договору, –

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, подана ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк»третя особа –ОСОБА_2 –про визнання недійсним кредитного договору №СL-F01/007/2008 від 04.02.2008р.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки позовну заяву від імені позивача ОСОБА_1 подано ОСОБА_3, до заяви не додано документу, визначеного ст.42 ЦПК України, що посвідчує повноваження представника, ОСОБА_3 не підтвердила повноваження на ведення справи, то позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, як така, що подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121 п.3 ч.3, 293, 294 ЦПК України, –

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк»третя особа –ОСОБА_2 –про визнання недійсним кредитного договору –повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва відповідачем протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя