Справа № 2-2245/11  

У Х В А Л А

"27" травня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Литвинова І.  В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чинар-Груп», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та Державного акту, -   

    В С ТА Н О В И В :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чинар-Груп», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та Державного акту.

У зв’язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позову, ухвалою від 20 квітня 2011 року його залишено без руху, про що повідомлено позивача та представника позивача, а також надано термін для виправлення недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У вказаний термін недоліки усунуто не було – через що позов необхідно визнати неподаним та повернути позивачеві.

Про можливість настання таких наслідків позивач та його представник повідомлені.

При винесенні даної ухвали суд зазначає, що визнання позову неподаним і повернення його, не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду при дотриманні вимог чинного законодавства, щодо змісту і форми позовної заяви.

      Керуючись наведеним та ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чинар-Груп», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та Державного акту – позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                  І. В. Литвинова