Судове рішення #15673493

       

Справа №  5-35/11

П О С Т А Н О В А

13 травня 2011 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючий –                    суддя Кірєєв Р.  В. ,

при секретарі –                    Табала Я. В.,

за участі прокурора Нестеренко Д.В.,

інспектора кримінально – виконавчої інспекції Губерненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора - фахівця Печерського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції Губерненко Н.В. про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Донецьк, росіянина, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2010року за ст. 302 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого згідно ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2010року  ОСОБА_2 засуджено за ст. 302 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі та звільнено згідно ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Інспектор - фахівець Печерського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції Губерненко Н.В. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про звільнення останнього від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням у зв»язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні 13 травня 2011року Інспектором Печерського районного підрозділу Голосіївського МВ КВІ заявлено клопотання про повернення подання відносно ОСОБА_2 про звільнення останнього від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням у зв»язку із закінченням іспитового строку на дооформлення, яке обґрунтоване необхідністю внесення до подання даних щодо першочергового розшуку засудженого.

Заслухавши засудженого, інспектора кримінально – виконавчої служби та думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки відображення в матеріалах подання даних щодо виконання засудженим покладених на нього обов»язків є необхідним, згідно вимог ст. 408-1 КПК України та ст. 78 КК України, для вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 408-1 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора - фахівця Печерського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції Губерненко Н.В. про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Донецьк, росіянина, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2010року за ст. 302 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого згідно ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - повернути Печерському районному підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції, для доопрацювання.

Постанова осарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Р. В. Кірєєв

  • Номер: 5/1509/883/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кірєєв Р.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 5/33/11
  • Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кірєєв Р.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кірєєв Р.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5-35/2011
  • Опис: встановлення адміністративного нагляду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кірєєв Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: к505
  • Опис: про встановлення адміністративного арешту
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кірєєв Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5/224/1856/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кірєєв Р.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація