Справа № 5-35/11
П О С Т А Н О В А
13 травня 2011 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючий – суддя Кірєєв Р. В. ,
при секретарі – Табала Я. В.,
за участі прокурора Нестеренко Д.В.,
інспектора кримінально – виконавчої інспекції Губерненко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора - фахівця Печерського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції Губерненко Н.В. про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Донецьк, росіянина, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2010року за ст. 302 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого згідно ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2010року ОСОБА_2 засуджено за ст. 302 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі та звільнено згідно ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Інспектор - фахівець Печерського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції Губерненко Н.В. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про звільнення останнього від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням у зв»язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні 13 травня 2011року Інспектором Печерського районного підрозділу Голосіївського МВ КВІ заявлено клопотання про повернення подання відносно ОСОБА_2 про звільнення останнього від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням у зв»язку із закінченням іспитового строку на дооформлення, яке обґрунтоване необхідністю внесення до подання даних щодо першочергового розшуку засудженого.
Заслухавши засудженого, інспектора кримінально – виконавчої служби та думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки відображення в матеріалах подання даних щодо виконання засудженим покладених на нього обов»язків є необхідним, згідно вимог ст. 408-1 КПК України та ст. 78 КК України, для вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 408-1 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора - фахівця Печерського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції Губерненко Н.В. про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Донецьк, росіянина, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2010року за ст. 302 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого згідно ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - повернути Печерському районному підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції, для доопрацювання.
Постанова осарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Кірєєв
- Номер: 5/1509/883/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 5/33/11
- Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 5-35/2011
- Опис: встановлення адміністративного нагляду.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: к505
- Опис: про встановлення адміністративного арешту
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/1630/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 5-35/11
- Опис: про встановлення адміннагляду
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 5/224/1856/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011