Справа № 2-455/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 року
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
Головуючого судді Маркєлова Р.І.,
при секретарі Тюріній А.В.,
представника 3-ї особи Органу опіки та піклування ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального закладу охорони здоров’я «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївки, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2009 року Комунальний заклад охорони здоров’я «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївки звернувся до суду з позовною заявою, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судовому засіданні представник Комунального закладу охорони здоров’я «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївки підтримав свої позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів та пояснив, що ОСОБА_3 являється матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час знаходиться в Комунальному закладі охорони здоров’я «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївки на повному державному забезпеченні. Згідно акту від 07.06.2006 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 покинутий у пологовому будинку. Відповідачка не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню, забезпеченню необхідними умовами життя дитини. Вищевказані факти підтверджуються актом про покинуту дитину, актом про невідвідування дитини та висновком служби у справах дітей.
Представник 3-ї особи органа опіки та піклування ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, проти заявлених вимог не заперечувала, в судовому засіданні підтвердила, що відповідачка не виконує свої батьківські обов’язки по вихованню, забезпеченню необхідними умовами життя дитини, здоров’ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає, в зв’язку з чим вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином, про причину неявки суд не повідомила, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідачка є матір’ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Той факт, що відповідачка ухиляється від виховання малолітньої дитини, підтверджений наступними доказами.
Як вбачається з матеріалів справи, малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в Комунальному закладі охорони здоров’я «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївки на повному державному забезпеченні. Згідно акту від 07.06.2006 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 покинутий у пологовому будинку.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачка злісно ухиляється від виконання обов’язків по вихованню своєї малолітньої дитини і відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 164 СК України може бути позбавлений батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 164-167, 182, 191 СК України, ст. ст. 5, 6, 7, 10, 45, 57-60, 208-209, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Закріпити право користування жилою площею за адресою: АДРЕСА_1 за малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 200 гривень щомісячно до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/155/11/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 6/566/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/566/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 26.06.2024