ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.10.06р. |
|
Справа № П9/2244-06 |
Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі: Криворізьких міських
електричних мереж , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 15920 грн. 92 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем невірно вказане найменування відповідача як учасника судового процесу, оскільки згідно приписів ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України стороною в судовому процесі може бути суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа.
Вищезазначене є порушенням вимог ст. 54 ч. 2 п. 2 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 25 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № НОМЕР_1 про сплату держмита та № НОМЕР_2 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя |
|
І.М. Подобед |
|
|
|
|
|
|