Судове рішення #156727
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.10.06р.

 

Справа № П9/2244-06

 

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія                “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі: Криворізьких міських

                     електричних мереж , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

до   Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1,

                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської області     

про стягнення 15920 грн. 92 коп.

 

ВСТАНОВИВ:

Позивачем невірно вказане найменування відповідача як учасника судового процесу, оскільки згідно приписів ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України стороною в судовому процесі може бути суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа.

Вищезазначене є порушенням вимог ст. 54 ч. 2 п. 2 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

 

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на  25 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № НОМЕР_1 про сплату держмита та № НОМЕР_2 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 

 

Суддя

 

І.М. Подобед

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація