ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Дніпропетровського району                 Дніпропетровської області    

до   ВАТ "М'ясокомбінат "Юбілейний", с. Юбілейне Дніпропетровського району

                    Дніпропетровської області 

третя особа на стороні позивача -  ОСОБА_2,  АДРЕСА_1

                    Дніпропетровського району Дніпропетровської області  

третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ  

про 1229 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Позивачем не правильно вказане своє найменування -ОСОБА_1  та найменування третьої особи на стороні позивача -ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача -ОСОБА_3, які є фізичними особами -громадянами, і не можуть бути сторонами у судовому процесі, згідно приписів ст. 1 і 21 Господарського процесуального кодексу України.

          Враховуючи вищенаведене, позивачу слід надати суду свідоцтво про свою  державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності та відповідні свідоцтва на третіх осіб. 

В противному випадку розгляд даної справи підлягає вирішенню у суді загальної юрисдикції згідно приписів ст.ст. 15, 30, 35 Цивільного процесуального кодексу України.

Окрім того, позивачем не вказане повне (без скорочень) найменування відповідача,  що є порушенням вимог ст. 54 ч. 2 п. 2 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів ст. 63 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 27 арк., в тому числі оригінали заяв на переказ готівки № НОМЕР_1 про сплату держмита та № НОМЕР_2 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.