Справа № 2-263/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" травня 2011 р.                                                                      м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді                                          Кривенка Д.  Т.

              за участю секретаря с/з                                                  Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець  цивільну   справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И  В:

             ОСОБА_2 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що відповідач по справі є її батьком. В 2008 році вона вступила до Вінницького торгівельно –економічного інституту Київського національного торгівельно –економічного університету на денну форму навчання на платній основі, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює та має тимчасовий, нерегулярний, мінливий дохід, тому може надавати їй матеріальну допомогу. Просить суд стягнути аліменти на її користь у зв’язку із навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно і до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

В судове засідання позивачка не з’явилась, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги змінила в сторону зменшення, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, в зв’язку із навчанням в сумі 200 гривень щомісячно, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає частково в розмірі 200 гривень, не заперечує проти задоволення позову у вказаному ним розмірі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про  розгляд справи за її відсутності.

          За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, та за даних обставин  розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

          Вивчивши та дослідивши докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Частина 3 статті 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

          Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається  із вчиненого запису у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 (а.с.3) - ОСОБА_3 являється її батьком. Згідно довідки виданої Вінницьким  торгівельно –економічним інститутом Київського торгівельно –економічного університету від 21.03.2011 року за №107 (а.с.4), ОСОБА_2 дійсно є студенткою третього курсу денної форми навчання факультету товарознавства, маркетингу та туризму Вінницького торгівельно –економічного інституту КНТЕУ. Відповідно до договору №1824 д РБ про підготовку фахівця з вищою освітою на умовах повного відшкодування витрат на навчання від 04.08.2008 року (а.с. 5) укладеного між  директором ВТЕІ КНТЕУ та ОСОБА_4, матір'ю позивача, за  здійснення навчання ОСОБА_2 за денною формою навчання, за освітньо –професійною програмою бакалавра  строком 3 роки 10 місяців, слід сплатити 24 880 гривень.

               Встановлені судом правовідносини належать до сімейних та регулюються главою 16 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України ( ч.1 ст. 200 СК України).   

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.          

          Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що  позивачка скористалась своїм правом на звернення до суду про стягнення аліментів, в зв’язку із навчанням,  відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, оскільки працює та має нерегулярний, мінливий заробіток, інших аліментних зобов’язань не має, тому суд вважає, що змінені позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

          Позивачка  скористалась своїм правом врегульованим ст.31 ЦПК України, щодо зменшення розміру позовних вимог.

          На підставі  ст.174 ч.4 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд, за наявності  для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином,  враховуючи те, що відповідач змінені позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позовних вимог  -  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд  приймає  визнання  відповідачем позову  та виносить рішення про задоволення позову.

             Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в прибуток держави судові витрати.

          На підставі ст.ст.  182, 191, 199-201 СК України, керуючись ст.ст.81, 88, 158 ч.2, 174 ч.4, 209, 213-215, 367 ЦПК України,  суд                      

В  И  Р  І  Ш  И  В:

          Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.  

          Стягнути  з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку АДРЕСА_2, у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з  дня подачі заяви 12.04.2011 року і до 21.05.2014 року.

          Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрати за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом  десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Після закінчення цього строку рішення  набирає законної сили, якщо не  було подано апеляційної скарги.

Суддя:Д. Т. Кривенко