КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-636/2009

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП "Гасан" т/агентом, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2009 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки "Мазда", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Советській напроти магазину "Весна" у місті Макіївці, на порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху (затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), під час руху заднім ходом не переконався, що це буде небезпечним та не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення з автомобілем марки "Дєо Матіз", реєстраційний номер НОМЕР_1, що причинило пошкодження транспортних засобів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав повністю, пояснивши, що він не витримав безпеку руху, в результаті чого сталося зіткнення.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв і клопотань від нього не надійшло.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 23 травня 2009 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, він керував автомобілем марки "Дєо Матіз", реєстраційний номер НОМЕР_1, залишивши біля магазина "Весна" який розташований по вул. Советській в м. Макіївці, свій автомобіль він пішов у крамницю, вийшовши з магазину він побачив, що його транспортний засіб пошкоджений, після чого одразу викликав працівників ДАІ, а через годину на місце ДТП приїхав ОСОБА_2 який свою вину в пошкодженні його автомобіля визнав та відшкодував матеріальну шкоду.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, які спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничнодорожних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_2 у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у установленому законом порядку, письмовими поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду місця дорожньої події і транспортних засобів від 23 травня 2009 р. та доданої до нього схеми, в яких зафіксовано розташування автомобілів та наявні пошкодження від зіткнення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер вчиненого правопорушення, вчинення його з необережності, ступінь вини правопорушника та дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.